geen benen hebben heeft niks te maken met een verstandelijke handicap

Wel als je je verstand in je kleine teen hebt zitten

Anyway, zoals gezegd is de vraagstelling veel te kortaf om hier een JA of NEE antwoord op te kunnen geven, ALS dat al kan.
Wat mij betreft zou zoiets per 'geval' bekeken moeten worden, maar zie zou zoiets dan moeten beoordelen? En waarop precies?

En dan nog, ookal kunnen ouders een opvoeding betalen... kunnen ze ook opvoeden? Mensen moeten wat mij betreft ook een bepaalde mate van intelligentie, verstand van normen en waarden, mate van sociaal gewenst gedrag, etc hebben (jaja bot gezegd, maar het brengt de boel wel over lijkt me zo zwart-wit gesteld is het natuurlijk ook weer niet...)


Btw wel opvallend dat er nog geen 2e post is verschenen van de topic opener

amai forum is veranderd over hte laatste jaar

op de pol:ja gezet

er zijn zo veel mensen die een handicap hebben en kinderen opvoeden
ik ken zelfs een autistisch(<- weet niet of het juist gespeld is) koppel die een kind hebben
en ik moet zeggen die zijn soms beter voor die kleine dan somigge andere ouders imo

maar er zijn natuurlijk handicap's waar ik mijn twijfels heb of die kinderen mogen krijgen

en ik vind eigenlijk niet dat wij als medemens mogen zeggen wie en wie niet een kind mag krijgen
maar er zijn mensen die inderdaad beter geen kinderen opvoed

dit is mijn mening

This post was edited by ben6660 on Mar 9 2010 06:44am

Laten we er van uitgaan dat deze mensen een IQ van 50 of lager hebben en 0 EQ door hun handycap. in de trend van Syndroom van down.

geHANDYcapt doet me denken aan duits..
en ontopic: Nee, persoonlijk vind ik van niet.

Zoals mijn zus zegt:
Jij hebt er niks aan, zij hebben er niks aan en de ''maatschappij'' heeft er niks aan.

zeg tegen die zus van je dat ze haar verstand leert te gebruiken.

waarom denkt ze dat?

Het mag, mits ze geen hoofddoekjes dragen.

iets met spijker en kop.

Vara's Kopspijkers?