d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Nederlands > Zeuren...
Prev123457Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 5,577
Joined: Dec 13 2005
Gold: 0.00
Jan 14 2008 09:09am
Edujackass: kop dicht, ga onzin posten in je eigen topics.
Member
Posts: 13,750
Joined: Jun 1 2006
Gold: 4,132.00
Jan 14 2008 09:11am
Quote (edujackass @ Mon, Jan 14 2008, 03:08pm)
als je weet dat je geen kind kan opvoeden geen sex als het niet veilig kan?


ja ... tuurlijk, net als elke andere mens in de wereld kan jij je bedwingen om heel je leven geen sex te hebben...
misschien dat jij het leven door gaat zonder sex... maar er zijn andere mensen die wel degelijk eens van de grond kunnen/willen gaan...
Member
Posts: 2,330
Joined: Oct 14 2006
Gold: 0.00
Jan 14 2008 09:16am
Quote (MorphX @ Mon, Jan 14 2008, 03:45pm)
man man man...
Die mensen in afrika vragen geen meedelijden en brood van je. Je kan die mensen brood geven, rijst geven enz...
Dat is allemaal tijdelijk. Ik vind het ook gigantisch bullshit al die programma's op tv die geld inzamelen voor Afrika. KOMPLEET bullshit.
Die Bono van U2, die denkt dat die goed bezig is... DUDE SHUT THE FUCK UP AND DOE UW DING IN MUZIEK. Wereldvrede en armoedebestrijding moet ni in de handen liggen van een rockster. En dat er zoveel mensen zijn die die crap volgen. Allemaal tijdelijk... Brood, geld, scholen, ziekenhuizen, huizen, betere infrastructuur, betere landbouw enz... ALLEMAAL BULLSHIT VAN JEWELSTE!!

Die mensen die van de armoede bloed schijten willen enkel en alleen dat er eindelijk eens een moedige man op de wereld komt die beseft hoe gemakkelijk het is om de armoede uit de wereld te helpen.
begin niet met shit zoals "denk je dat het gemakkelijk is om heel fucking afrika van de hongersnood te helpen?".
JA DAT IS GEMAKKELIJK!!!
Gewoon moorden die afrikaanse presidenten en die fucking massamoordende groeperingen.
Ik bedoel... om het maar extreem simplistisch uit te drukken, het vergt maar een aantal welgewapende amerikaanse elitetroepen om heel afrika schoon te vegen van corruptie en schandaal. Want dat is de echte oorzaak van armoede daar. Corruptie en machtsmisbruik. Mensen die moeten vluchten, en uiteindelijk toch maar ergens terechtkomen waar ze het opgeven en wachten tot Meneer Azrael hen een bezoekje komt doen.
Leiders die het interessanter vinden om hun zakjes te vullen in plaats van een beekje te bouwen van 200km zodat die ene dorpje ook water kan hebben. Slechte landbouwgrond? Wel, leid die mensen toch naar een beter plek? Afrika is gigantisch groot, de landen daar zijn gigantisch groot. Is heel Afrikaans land onvruchtbaar? Bullshit.

Pff... Je hoeft geen meedelijden te hebben, je meedelijden zal niks uithalen. Je hoeft je niet slecht te voelen wanneer je hamburgers eet, en een paar frietjes en een halve hamburger weggooit.
Besef gewoon dat er tientallen kindjes zijn gestorven terwijl je dees las. Besef gewoon de corruptie die aan de gang is in de wereld. Je hoeft je ook niet slecht te voelen voor de leed van anderen. Maar dat het je NIKS doet, NIET interesseert? Dat gaat te ver. Ofwel ben je nog een kind en weet je niet wat er allemaal gebeurt (en je skate liever en luister naar 50cent), ofwel ben je gewoon een achterbakse aap.
Hoop gewoon af en toe dat er in de nabije toekomst iets drastisch verandert.

Ik moet nu werken, verdamme,
kom later wel op op da zeuren relatief enz.
Want ik wil iets bijvoegen over de Joden die dankzij de Holocaust NU een hele identiteit hebben opgebouwd die gebasseerd is op het leed van toen, van hun voorouders. Die nu denken dat ze het recht hebben om bij eenders welke staat hun zin te krijgen, en in meeste gevallen het ook zo is. Relatief gezien, fuck de holocaust, move on.



lol, we zitten in de 21st eeuw makker,
elke paar seconden een kindje die sterft van honger, noem je da een "down" in de 21st eeuw?



Zal vast heel interessant zijn, maar nogal lang

niet gelezen dus
Member
Posts: 1,953
Joined: Feb 12 2007
Gold: 14.89
Jan 14 2008 09:16am
Allereerst moet de definitie van zeuren in dit geval bepaald worden:
1 zeuren om je beklag te uiten
2 zeuren om je verlangen te uiten

ad1: Je zeurt om ergens over te klagen. Je hebt een auto voor je verjaardag gekregen en de auto is blauw. Je had gehoopt op een rode. In dit geval wordt er niet direct gerefereerd naar een verlangen.
ad2: Je zeurt over het feit dat het nog zo lang duurt tot het vakantie is. Je verlangt blijkbaar naar de vakantie.

Nu, het begrip zeuren moeten we ontleden middels drie factoren, welke het sterkst naar voren kwamen tijdens het opkomen van het positivistische naturalisme. Ik combineer het gegeven mens en zeuren tot een eenheid, welke totstand is gekomen door drie onafhankelijke factoren, namelijk ras, milieu en tijd.
Allereerst ras: zeurt een Nederlander net zoveel als een Pool, Indonsiƫr, Braziliaan of Belg? Zeurt een Nederlander meer over een bepaald onderwerp, dan een ander ras?
Ten tweede: milieu. Zeurt een persoon uit de hoogste klasse net zoveel als een persoon uit de middelklasse? Zeurt iemand die in de woestijn is opgegroed net zoveel als iemand die in een urbane omgeving is opgegroeid?
Als laatste: tijd. Waar deden de ridders uit de middeleeuwen hun beklag over? Waarover zeurden de Grieken? Wat zit ons, in de twintigste eeuw, dwars?

Die drie factoren moet je kunnen reflecteren op de vraag of het gegrond is om te zeuren. Op basis van welke vergelijking probeer je een antwoord te vinden op de vraag? Je moet twee concrete situaties weten te schetsen, waarbij het realistisch is om te zeggen dat er 'eerlijk' gezeurd wordt. In de zin, dat het niet realistisch is om te zeggen, dat "Pietje zeurt over het feit dat hij pindakaas op zijn brood heeft, want hij wilde chocoladepasta" met als tegenantwoord: "In Afrika doen ze een moord voor een boterham met eenderwelk beleg".

Ik hoop, dat met deze korte verklaring een hoop nieuwe vragen kunnen ontstaan en wellicht het denkwerk beperkt kan worden door middel van concretiseren.
Member
Posts: 5,577
Joined: Dec 13 2005
Gold: 0.00
Jan 14 2008 09:23am
Inderdaad, de vergelijking gaat niet op.
Member
Posts: 6,341
Joined: Jan 24 2007
Gold: 1.00
Warn: 100%
Jan 14 2008 09:49am
Quote
"Pietje zeurt over het feit dat hij pindakaas op zijn brood heeft, want hij wilde chocoladepasta" met als tegenantwoord: "In Afrika doen ze een moord voor een boterham met eenderwelk beleg"
(aangenomen dat Pietje normaal gesproken wel chocoladepasta op zijn brood heeft)

Dus Pietje mag niet zeuren omdat hij anders wel altijd chocoladepasta heeft? Of mag Pietje niet zeuren omdat hij hoe dan ook een goed te eten broodje heeft, dat andere mensen die luxe niet hebben en hij wel wat dankbaarder kan zijn?

Of?
Member
Posts: 1,953
Joined: Feb 12 2007
Gold: 14.89
Jan 14 2008 09:57am
Quote (Xepo @ Mon, 14 Jan 2008, 16:49)
(aangenomen dat Pietje normaal gesproken wel chocoladepasta op zijn brood heeft)

Dus Pietje mag niet zeuren omdat hij anders wel altijd chocoladepasta heeft? Of mag Pietje niet zeuren omdat hij hoe dan ook een goed te eten broodje heeft, dat andere mensen die luxe niet hebben en hij wel wat dankbaarder kan zijn?

Of?


De situatie die jij schetst is alsvolgt:
Pietje heeft altijd chocolade pasta op zijn brood, maar nu heeft hij pindakaas.
Hij zeurt dus om te klagen, dat zijn situatie aan welke hij is gewend, veranderd is.
Je kan Pietje dus niet kwalijk nemen dat hij zeurt, met als argument dat andere mensen de luxe niet hebben, dus hij om die reden dankbaar moet zijn; dit is in geen geval aan de orde.
Feit is slechts, dat Pietje in deze situatie dankbaar moet zijn, dat hem zoiets voorgeschoteld wordt. Als hij anders had gewild, waardoor zeuren niet aan de orde was geweest, zou hij het zelf moeten klaargemaakt moeten hebben. Je zeurt namelijk niet over iets wat je zelf veroorzaakt hebt.
Member
Posts: 26,055
Joined: Apr 4 2006
Gold: 0.70
Warn: 30%
Jan 14 2008 10:42am
Quote (WemyNM @ Mon, 14 Jan 2008, 16:57)
De situatie die jij schetst is alsvolgt:
Pietje heeft altijd chocolade pasta op zijn brood, maar nu heeft hij pindakaas.
Hij zeurt dus om te klagen, dat zijn situatie aan welke hij is gewend, veranderd is.
Je kan Pietje dus niet kwalijk nemen dat hij zeurt, met als argument dat andere mensen de luxe niet hebben, dus hij om die reden dankbaar moet zijn; dit is in geen geval aan de orde.
Feit is slechts, dat Pietje in deze situatie dankbaar moet zijn, dat hem zoiets voorgeschoteld wordt. Als hij anders had gewild, waardoor zeuren niet aan de orde was geweest, zou hij het zelf moeten klaargemaakt moeten hebben. Je zeurt namelijk niet over iets wat je zelf veroorzaakt hebt.


dat is niet helemaal waar
Member
Posts: 1,953
Joined: Feb 12 2007
Gold: 14.89
Jan 14 2008 10:44am
Quote (BadBoyDeGekste @ Mon, 14 Jan 2008, 17:42)
dat is niet helemaal waar


Voorbeeld plx.
Member
Posts: 26,055
Joined: Apr 4 2006
Gold: 0.70
Warn: 30%
Jan 14 2008 10:47am
Quote (WemyNM @ Mon, 14 Jan 2008, 17:44)
Voorbeeld plx.


een huil-baby is een goed voorbeeld

dat is een risico als je een kind wil

en reken maar dat je erover gaat klagen/zeuren
Go Back To Nederlands Topic List
Prev123457Next
Add Reply New Topic New Poll