dat kan nogwel eens heel moeilijk zijn. moeilijker dan je zou denken.




uit welke ervaring spreek jij?

als het om een willekeurig persoon zou gaan dan heb je gelijk maar mensen die niet meer zichzelf zijn kunnen kunnen krachten oproepen die onvoorstelbaar zijn.





ik geef je wel gelijk dat het gebruik van de tazer in dit geval ook anders had gekunt. maar het feit dat ze hem gebruikt hebben is zeker gerechtvaardigd

This post was edited by Hellskin on Nov 18 2007 08:57am

ik vind 't niet kunnen, die dingen moeten ze zowiezo afschaffen omdat je nooit weet hoe de persoon zijn gezondheid is. dus is 't zowiezo gevaarlijk.
ze hadden hier naar mijn mening beter die gast een paar klappen voor ze bek kunnen geven en daarna weg voeren of iets dergelijks, maar zon manier word door de media al helemaal zwart gepraat.
toch denk ik dat ze met 4en makkelijk die persoon tegen hadden kunnen houden, en dat 't gebruik van "wapens" overbodig was hier.

de gevolgen van een "klap op z'n bek" zijn veel onzekerder dan die van de tazer en ook een stuk minder effectief.

Vind je die 2e ook gerechtvaardigd, als ie al op de grond vergaat van de pijn?

dat bedoel ik met "het had anders gekunt".

ik snap het niet..... wat is en doet zo'n taser?

50.000 Volt door je lijf heen razen.

Als ik er de middelen voor had zou ik persoonlijk daar naartoe zijn gevlogen om de boel op stelten te zetten, zijn familie steunen om de agenten vervolgd te krijgen en de taser koste wat het kost als verboden wapen te laten bestempelen. Dit mag niet kunnen mensen.

Zo begaan met de mensheid!
Had ik nooit van een NM lid verwacht

Het kan dus wel ja, maar kom op..die man heeft niets verkeerds gedaan en om het grof te zeggen staan een paar leipe agenten hem dood te shocken:x