Quote (BadBoyDeGekste @ Fri, 5 Dec 2008, 01:52)
een dom persoon uitleggen waarom hij dom is, is als de paus uitleggen dat god niet bestaat
Oh is dat zo? Ik beschouw mezelf helemaal niet als dom, jij bent eigenlijk zo'n beetje de enige hier. Ik vroeg niet
waarom ik dom was, ik vroeg
waarom jij dat VINDT, best een groot verschil. Kan je me nog volgen of is dit te moeilijk voor je?
Quote (Wuben[NM] @ Fri, 5 Dec 2008, 13:49)
Ok, de genialiteit van Badboy komt bovendrijven. Een korte samenvatting:
- bla bla bla
- Badboy maakt een vergelijking die niet klopt (bewijs #1)
- Wordt daarop gewezen door MaC
- Badboy zegt dat MaC de éénnadomste persoon hier is in zijn boek, dus het is logisch dat MaC het niet snapt (bewijs #2)
- MaC is met stomheid geslagen, want hij snapt ook deze redenering niet en vraagt om opheldering
- Badboy ziet dat als rechtvaardiging van de plaats van MaC op zijn lijst (bewijs #3)
- JWT neemt het op voor zijn mattie en slaat terug met een overkill aan logica aan Badboy zijn adres
- Hendrick, de spuit 12, snapt Badboy zijn feilloze redenering wel en herhaalt hem (dikgedrukt)
- Deze boy onthoudt zich van verder commentaar
Spijker, kop.
Quote (BadBoyDeGekste @ Fri, 5 Dec 2008, 14:16)
het spijt me dat mijn vergelijking niet perfect was...
maaar iedereen snapt wat ik bedoel
LOL, daarom begint iedereen er over? Ik begin te denken dat jij helemaal nergens iets van snapt behalve tuinieren!
EN HAHAHAHHAHAHHA IN JE FACE.