Waarom is dat bullshit? Ik kan me iets herinneren over dat een vrouw bepaalde dingen kan overbrengen terwijl een man dat niet kan (en vice versa).

En dan praat ik nog niet eens over de mogelijke psychische gevolgen.

Ik ben het met Xepo eens. Iemand zonder benen kan geen marathon lopen, twee mannen kunnen geen kinderen krijgen. Dat moet je erbij nemen, helaas.

Zo'n kind zal altijd met zich mee dragen dat hij 2 papa's heeft, anders opgroeien en misschien daardoor buiten de samenleving vallen. Lijkt me redelijk schadelijk.

2 mannen kunnen geen kinderen krijgen dat is waar maar betekent dit ook meteen dat je niet een kind kunt opvoeden? ik denk het niet.

mannen hebben niet egt zon moederlijk opvoed instinct volges mij :/ het zal gewoon niet gaan werken
of het kind word vanzelf ook gay ^^

This post was edited by edujackass on May 13 2007 02:45pm

2 vrouwen kunnen op zich ook geen kinderen krijgen, en dat zou dan wel mogen?

Hypocriten.

Bullshit.

Elk 14 jarige heroïne verslaafd sletje mag een kind krijgen, maar 2 ouders die bewust kiezen voor een kind (en gekeurd moeten worden) mogen geen kind opvoeden? Daar komt bij; 1/3 van de huwelijken in Nederland loopt kapot en dan wordt het kind door één ouder opgevoed. Dat mag wel? Seksuele geaardheid van mensen heeft niks te maken met hun kwaliteiten als opvoeders.

Onderzoek heeft uitgewezen dat de verschillen tussen een kind opgevoed door 2 vrouwen en door 2 'normale' ouders verwaarloosbaar is. (Volkskrant, 2006 ergens)

Dat zijn mijn argumenten.

Ik denk dat iedereen, als ze het konden, zou voorkomen dat dat 14 jarige heroïne verslaafde sletje een kind krijgt.

Dus als een man en een vrouw samen zijn, en de vrouw is ontvruchtbaar. Dit betekend dat ze zelf geen kinderen kunnen krijgen, dus mogen ze geen kinderen adopteren?

Het is wettelijk toegestaan, dat is mijn punt.