Quote (WemyNM @ Thu, 22 Mar 2007, 11:02)
E=MC2
Snap je de hint?
Haha, je begrijpt dat de televisie tegenwoordig niet meer weg te denken is in een huishouden.
Net als een auto, magnetron en zitbank.
Van hetzelfde, kinderprogramma's die s'ochtends te zien zijn en het kind beïnvloeden. Van Teletubbies tot aan het jeudjournaal.
Ja. Wat is er slecht aan, je lult rond de pot.
Ah, daar werd ik subjectief. Entschuldigung.
Hier verlies je de waardigheid al.
Betrekkelijke klassieke conditionerig zoals ik het betoogde is dus onzin? Wil jij me soms vertellen dat je onbewust de informatie die je ziet en hoort niet opgenomen word tijdens het bekijken/beluisteren? Daarnaast is het vanzelfsprekend dat het hele gedeelte over conditionering gaat, sinds emotie en begrip zowat centraal staan.
Conditionering, of klassieke conditionering, zoals ik genoemd heb, vindt weinig tot geen effect in het boven genoemde. Slechts in therapiemethoden wil het effect hebben. Feit is alleen, dat er niet meer therapeutisch geconditioneerd wordt, daarmee de bagatelliserende werking in jouw voorbeeld geen inhoud meer heeft.
Ben je het er mee eens? Is het goed en rechtvaardig om vrouwen te behandelen als vuil? Om vrouwen om je heen te hebben, en halfnaakt tegen je aan glijden? Tuurlijk, vrouwen zijn aangenaam, maar de mate van respect waar er tegenwoordig mee om zou moeten worden gegaan is bespottelijk. De video-clips dragen hier een zware kei aan mee.
Jij leeft in de wereld: alles wat op tv komt is perfect. Jij voegt je bij de media.
Respect is een heel andere discussie en wordt te pas en te onpas uit het verband gerukt.
De muziek is suggestief, en dat op een verkeerde manier.
Muziek is een beleving, iedereen ervaart het anders.
Juist, een spin-off.
Nee, hoe kom je er bij?
Death Metal is eerder verwant aan jazz, dan aan rock. Klepel-klok verhaal doet jou hier eer aan.
Er word niet simpelweg gezongen over de dood, er word verteld hoe je dood moet/zou gaan, wat er gaat gebeuren, waar je terecht komt, en wat er met je gebeurd daar.
Er wordt niet simpelweg gezongen over de dood; fantastische werelden worden geschapen in welke de dood een mogelijke rol speelt of gespeeld kan hebben.
Er wordt niet vertelt hoe je dood gaat of hoe je dood zou moeten gaan.
Er wordt niet vertelt waar je terecht komt.
Er wordt niet vertelt wat er daar gebeurt.
Ik heb nog wel een taboe met de dood, misschien dat het met de jaren verdwijnt. Waarom denk je dat ik de dood ontken?
Omdat je bang bent? Omdat jij zogeheten geconditioneerd bent, dat de dood slecht is. Iets waarover je niet mag praten. Heb je een trauma opgelopen? Het licht gezien?
Ben je van mening dat ik in de hemel geloof en een doomsday-messenger ben?
Ik weet niet of je in de hemel gelooft. Ik weet wel, dat jij met je beperkte wereldbeeld een leven niet associeert met de dood. Raar, omdat ze onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. Je kan geen 'goed' hebben zonder 'kwaad'.
Het is wel verwerpelijk, en ik vind het jammer dat je na die muziekstroming luisterd. Het doet je niet goed. Ik wil dolgraag voorbeelden noemen, maar een simpele link naar wikipedia lijkt me genoeg. En alsjeblieft, begin niet over de discussie wat wel en niet Death Metal is; de definitie is mij bekend...
Een citaat van jouw wikipedia:
"Death metal is vooral te herkennen aan de snelheid van de muziek, het 'volle' geluid van de gitaren en de diepe gegromde of geschreeuwde vocalen (ook wel grunten en screamen genoemd). Veel belangrijke deathmetalbands vallen ook op door hun technische beheersing en virtuositeit - met onder andere ingewikkelde ritmewisselingen. Hoewel de muziek voor de leek misschien als een geluidsbrij overkomt, is death metal in vele gevallen een lastig genre om uit te voeren.
...
De teksten gaan - zeker in de begindagen van het genre - vooral over dood, pijn en lijden. Naast eerder serieuze teksten die over vergankelijkheid, etc. gaan, zijn de echt bloederige teksten meestal ironisch of grotesk bedoeld, en hebben vaak iets van horror, zoals bijvoorbeeld het geval is bij het Amerikaanse Cannibal Corpse of het Nederlandse Prostitute Disfigurement. Meestal zijn de teksten onverstaanbaar gebruld. Hoewel bands uit andere muziekgenres soms ook grunts of screams gebruiken is de grunt bij de death metal een van de elementen die voor het typische geluid zorgen, samen met de laaggestemde gitaren.
..."
Wat vind jij van horror films?
Ben je het met me eens als ik je zeg dat verkeerde gevoelens ook worden weergelegd en door het publiek geïnterpreteerd worden?
In deze zin zeg je werkelijk niks. Wat bedoel je?
Fans gaan op in het publiek, als het ware in een trance gebracht door de muziek, de crowd en de sfeer die er hangt. Natuurlijk is hier niks mis mee[/i] Je legde de link verkeerd. Ah, daarnaast is er niks mis met hypothetisme.
Als ik van jouw veronderstelling een ontkenning maak, is jouw hypothese al verworpen.
Zou jij je dochtertje van 12 er bij laten lopen als iemand van 16+? Laten we zeggen, iemand die rijp en klaar is... Als het waar is wat je zegt, dan stelt kuisheid niet zoveel meer voor tegenwoordig.
Iemand van 16+ hoeft niet 'rijp en klaar' te zijn. Je kleedt je op een manier waar je je prettig bij voelt. Als je een ander gaat beperken, zoals jij wilt, dan geef je een impuls aan jouw indoctrinatie.
Hehe, ik heb geen problemen met de prostitutie. De aanduiding van hoeren is duidelijk, en mijn boodschap kwam over. Ik vraag me af hoe de mens er over 10 jaar bij zal lopen?
Nog steeds op twee benen.
Oeps, weer een spelfoutje.
Stijlfout, geen spelfout.
Slechte impulsen, verkeerde pop-ups en privacyschending.
Dat heeft de persoon die zich op internet bevindt toch zelf in de hand? De mens is zo slecht, als dat die denkt. Als ik www.seksmetdierenenanderewillekeurigevoorwerpendienietvoorinehetmenselijklichaambedoeltzijn.nl ga intypen, dan heb ik dat toch zelf in de hand? Wanneer is een impuls slecht? Kan het niet zo zijn, dat als je een keer iets tegenkomt wat je helemaal niet wil, dat je er dan voor kiest om niet weer iets van dat kaliber op te zoeken?
Ik leg het verkeerde weer, en ik waarschuw daarvoor. Ik zeg niet dat je de televisie, radio en de computer weg moet gooien of compleet moet afschaffen, ik duid aan dat je aandachtig moet luisteren waar je naar luistert, en goed kijkt naar dat wat je waarneemt. Oh ja, als ik een uithangbord met "PEEKSHOW 24" zie staan, weet ik wat er binnen gebeurd. Maar als ik per ongeluk wat informatie aan het opzoeken ben en "MASSIVE COCK MUTILATION" pops up, dan schrik ik toch wel even.
En dan ben je gelijk verdoemd voor de rest van je leven?
Als ik naar iets luister of zie, kan ik het relativeren. Ik ben in staat om niet-autistisch alles voor waar aan te nemen, wat jij, naar zo het overkomt, wel doet.
Jammer genoeg is op het internet niet altijd duidelijk wat je weerlegt, en vind je ook niet altijd waar je naar op zoek bent.
Ooit wel eens in een bibliotheek geweest? Jij doet, zoekt en leeft alleen op internet?
Die, daar waar ik eerder over gesproken heb. Ik zing niet twee liedjes voor één cent.
Je bent niet duidelijk, beperkt in je voorbeelden. Je kent verkeerden een autoriteit toe.
Uiteraard, hier geef ik je gelijk in.
Goed zo.
Nee. Ik heb dit ook meerdere malen over gelezen voordat ik het geplaatst heb.
Je leest en gelooft alleen datgeen, wat perfect bij je aansluit. Als je het onpassend vindt, gebruik je het ook niet.
Fout, alleen door jezelf.
Waarom trek je je dit alles, wat je geschreven hebt, aan dan? Omdat jij jouw wereld beleeft? Ik leef in dezelfde wereld als jij, en een voorbeeld als jouw stukje, ontkent deze aanname.
Wanneer word je geaccepteerd?
Als jij jezelf accepteert.
Ik neem aan dat je bekend bent met de groeperingen van de jeugd.
Het is mijn doelgroep ja.
Een slimme jongeman als jou zal er boven staan, maar toen je jong was wou je er toch ook "bij horen" en een bepaald merk (liever) dragen dan een ander?
Ik wilde er niet bij horen, ik zorgde ervoor, dat ik mezelf goed voelde en met anderen op kon schieten op een manier waar ik me prettig bij voelde.
En ik droeg geen bepaald merk liever dan een ander.
Ah klopt, maar je kan wel het goede van het slechte onderscheiden, en meer waarde hechten aan een speciale gedachte.
Wat is je punt?
Jammer, je was net zo mooi op weg met die oogkleppen-opmerking van je. Indoctrinatie is tegenwoordig meer aan de gang dan het ooit was!
Hoe? Je gaat me niet vertellen dat je indoctrinatie ziet in hetgeen je geschreven hebt.
Samenzweringen ontstaan niet zomaar.
Samenzwering ontstaat uit kritiek.
Je kan je redenatie baseren op je eigen ervaringen, weet je zeker dat je goed gehandeld hebt tijdens die ervaringen?
Ja.
Neenee! Die vraag die je net hebt gesteld, mag je ook beoordelen met je eigen redenatie. Buddha zei het als volgt: "Believe nothing, no matter where you read it, or who said it, no matter if I have said it, unless it agrees with your own reason and your own common sense."
Ik heb geen boedha nodig om precies hetzelfde te kunnen zeggen. Zie eerder, wat ik gezegd heb.
Dank je wel voor je mening
Graag gedaan.
, en de gelegenheid voor mij om nog wat vragen te formuleren. Ik hoop dat ik je beantwoord hebt,
Je hebt je bevestigd.
en het beeld dat je ontvangen hebt versterkt. Het is de bedoeling om suggestief te zijn, maar in een positieve waarschuwende manier.
Jij indoctrineert dus.
Dat het nihilistische onzin is, dat maak je er zelf van
Zo vat ik het samen. Synergie.
, misschien heb ik het niet weergelegd als een afgestudeerde professor van taal en wetenschap
Dat sowieso niet, want het staat vol met stijl- en taalfouten. Komt je ook niet echt ten goede.
, maar ik weet zeker dat je begrepen hebt wat ik wil aankaarten.
Ontkenning van de realiteit.
Volgens jou is iedereen anders, ik vind mezelf anders, los van de superioriteit waar jij waarschijnlijk op duidt.
Jij vindt jezelf superieur?
Dat je me beperkt vind, is jammer. Ik zie mezelf liever als ruimdenkend.
Ruimdenkend in beperkte zin. Woordgwapje, hihi.
Als je nog meer vragen hebt, zal ik ze dolgraag voor je beantwoorden.
Viel Spaß.
Wordt hier nog op gereageerd?