Druk op je 10% bij je mars-bar.

Is de penis niet grappig? ^^

Ik haat het woord, maar ik ga het toch gebruiken. Dus je hebt nooit 'vluggertjes'?

Adam en eva bestaan niet! bijbel is net zoiets als het boek van sinterklaas ^______^
maar over de mens in de oertijd, nou toen hadden we dus geen scheerapparaten en hadden we heele lange stukken haar, onderanderen op ons hoofd en dat groeide dan tot over je rug heen en je baard+borsthaar bedekt heel je buik en je okselhaar de zijkanten en dan kan je je armen daar nog onder houden en dan blijven die ook warm ;p en je kont/lul/kuthaar dat bedekt dus het bovenste gedeelte van je benen en je teenhaar bedekt je voeten oja en oor/neus/snorhaar bedekte een groot gedeelte van je gezicht dus we hadden WEL een vacht vroeger
maar als je nou vanaf het begin van je leven in temperaturen leeft tussen de -10 en de +10 grade dan word je er volges mij wel piepkleinbeetje imuum voor hor net als die mensen in de trope die kunnen goed tege temperature van 55-60 grade, als wij daarheen zouden gaan gingen we kapot (niet letterlijk ofc)

over nudity.. nou omdat een hoop mensen liever geen oude mensen zien/ouders etc naakt (stel je voor perkamentus naakt ^________________________^) ben ik er een beetje tegen.. stel je voor dat je naar school gaat en je hebt een paar lekkere wijven in je klas die ook naakt gaan hapff.. dan staatie bij de meeste jongens uit me klas tog denk ik wel omhoog :S lol dan krijgen we ook dingen zoals openbaar masturberen etc ;/ over kwakjes op de straat vloer.. in de bus + veel mensen krijge soa's
naja als je het wilt zijn er van die speciale stranden en bossen etc waar mensen met elkaar naakt kunnen wezen.. of natuurlijk homo ontmoetings parkeerplaatsen ^^
hm ik gebruik het ^__^ smileytje teveel ;/

This post was edited by edujackass on Jan 25 2007 11:26am

Hmmm, over die oertijd kan je gelijk hebben. Vroeger werden de genitaliën ook niet gezien als een lust-object. Geslachtsgemeenschap voor voortplanting. En ik denk dat het ook wel zal wennen op den duur om een meisje naakt te zien, zonder enige vorm van opwinding.

bah het zal tog niet net als honden zijn he.. dat die mannetjes honde de vrouwtjes honden pas willen batsen als er bloed uit komt :S:S lijkt me zo ranzig..
BAH stel je voor je lul in zon harig vies naar urine stinkend bloedend gat moeten steken :S

This post was edited by edujackass on Jan 25 2007 12:21pm

Zal het vroeger zo gegaan zijn? Het lijkt me wel. Vroeger hadden mannen de macht, overspel was van de dagelijkse orde.

Nee, beweer ik ook niet, maar ik vind dat als mensen dit willen doen dat ze mensen die daar niet voor kiezen er niet mee moeten 'lastigvallen'.

Stel jezelf de vraag eens. "Accepteer ik nuditeit niet, omdat anderen dat ook niet doen?" We zijn naakt geboren, nietwaar? Vraagt onze gemeenschap, het keurslijf, onze ouders het om kleding te dragen? Sinds mijn heugenis draag ik al kleding, alleen maar omdat mijn ouders die hadden. Denk je dat inheemse stammen kledij dragen (rofl, peniskoker deja vu) of vreemd opkijken als hun buurman zijn penisflap even optilt om te urineren?

Het is nu eenmaal zo in onze maatschappij dat naakt als een taboe wordt beschouwd,
De westerse landen zijn ook kouder, daardoor werd kleding hier ook nodig om je te beschermen.
In Rusland of een ander koud land zal je geen volk vinden waar ze nog naakt rondlopen, in tegenstelling tot Afrika.
die noodzaak heeft het ook onmogelijk gemaakt om naakt rond te gaan lopen zonder raar bekeken te worden, of zelfs gearresteerd tegenwoordig.

This post was edited by Toasts on Jan 25 2007 12:40pm

....
Ik wou dat ik dit eerder wist, dan had ik niet zojuist 500 euro uitgegeven bij de Score