Briljant idee! de 'gezaghebber' negeren.

Ja man, je weet toch?

This post was edited by Incompetence on Dec 7 2006 03:19pm

Over de moderators, dat zijn alle moderators die elke dag de moderator que (de dagelijkse lijst met topics die gereport zijn met de report button) die elke heel veel dutch forum topics in de lijst zien staan. En uiteraard begrijpen ze er de ballen van. Die nutteloze discussies eindigen bijna altijd in het afzeiken van elkaar en dat is dus iets wat ik niet meer wil hebben.

Wat spam betreft, nuteloze replies zoals, +1, vouch, omg, kewl, ^___^, etc. Kortom alles wat nergens op slaat.
Persoonlijk zou ik dat soort overtredingen veel strenger straffen, maar zelfs ik moet me aan bepaalde regels/voorschriften houden.

Uiteraard mag je best iemand op zijn plaats wijzen, maar zoals ik eerder al zei, ik wil niet meer hebben dat jullie elkaar lopen af te zeiken. Hierbij moet je er dus goed op letten wat je zegt.

Sterke taal verschilt heel erg. Hier geld voor mij dan weer, zolang je elkaar niet naar beneden probeert te halen om jezelf beter te laten lijken, zal het mij een zorg zijn. Uiteraard moet je hier weer goed opletten wat je zegt, 'klootmongool' en 'debiele patatvretende fluitbelg' kunnen nou weer niet. Zou je er nou patatvretende fluitbelg van maken, dan zou ik er geen problemen mee hebben (uiteraard totdat ik er klachten over krijg)

Nog meer wat je wou weten?

1. Maar als we ons echt strikt aan de regels gaan houden kun je nog meer gezeligheid vinden op een kerkhof.
2. Sommige mensen kennen elkaar gewoon heel goed en benamen elkaar dan met een eigenschap van diegene, wat dan als ''flame'' wordt gezien maar wat nou als de persoon dit
helemaal niet erg vind? mischien zelfs leuk?
3. Ik kom zeker wel iedere dag op dit forum (ook al zeg ik niet veel) en het wordt steeds saaier door de nieuwe regels. beetje jammer

ik ben vandaag voor een tweede keer benadert door het moderators team om te helpen met "de problemen" in dutch forum. Behulpzaam als ik ben ben ik daar maar op in gegaan.

ik heb al het een en ander met feargod besproken maar we waren er al snel uit dat we het over een aantal punten niet echt eens waren.

ik zal nu een poging wagen om te gaan bemiddelen (jahee mediators zijn daar voor toch?).

ik zal dit topic volgen en vraag bij deze aan feargod hem zolang er geen overtredingen gemaakt worden (dat wil zeggen geen overtredingen van de standaard regels van d2jsp)

hier mag dus naar mijn mening gewoon gediscuseerd worden.

ik zal kijken of het ook anders kan.

ik zal eerst gaan polsen wat de gebruikers van dutch forum vinden en willen.
ik zal daarnaast de wensen van de mods aanhoren en daartussen de gulde middenweg proberen te vinden.

dat brengt me bij mijn eerste quote:



ik doel hier vooral op de laatse zin. daar zal mijn aanpak op gericht zijn.

dit zal ik oa door middel van pols doen

dat brengt me bij quote 2



ik heb dit al eerder besproken met Feargod (ik zal em hem hier feargod blijven noemen om verwarring te voorkomen, want jah dat krijg je met 2 dennis'en). het is fijn om te zien dat de gebruikers van dit forum al met de zelfde ideeen zaten.



ik hoop dat jullie dit waarderen,... mochten jullie opmerkingen vragen of meningen willen delen met mij. zolang mijn pm box niet vol is kunnen jullie gerust even een berichtje sturen.

This post was edited by Hellskin on Dec 7 2006 03:33pm

Juistem. Dan zijn we nu aangeland bij de grijze gebieden. Dat wordt, voor mij althans, trial & error. Hoezee! Er is het een en ander voor mij duidelijker geworden, dank. Ik weet zeker dat Peter nog wel het een en ander te melden heeft. Wat heb je die jongen gegeven trouwens? week-suspensie?

Wie the fuck ben jij?

Kom kom een beetje aardig zijn tegen onze nieuwe senior mod

gn gn gn

Feargod, 2 vragen.

- Wat is een nutteloze discussie? Mijn 'oudere vrouwen' topic ook bijvoorbeeld?
- Waarom kan iemand, die zo belabberd Nederlands kan, een moderator zijn?

Canni, 1 vraag.

- Wie zijn de rotte appels die jij in een ander topic aanhaalde?

Incompetence, 1 vraag.

- Wat vind je van Abba?

naar mijn mening is een discussie zinvol wanneer meerdere mensen het lezen en de tijd nemen antwoorden te schrijven..
zint de inhoud je niet dan lees je het gewoon niet.

met natuurlijk wel als uitzondering dat topics met echte overtredingen die zijn niet zinvol



Mijn nederlands en engels is gramatisch gezien dramatisch. Ik zal dus nooit moderator worden...
darn

[quote=hellskin]Mijn nederlands en engels is gramatisch gezien dramatisch. Ik zal dus nooit moderator worden...
darn [/QUOTE]

Het ging niet over jou (belabberde) Engels en Nederlands, maar over dat van Feargod.

[qoute=feargod]Dat je denkt dat ik praat zoals ik doe om mijn 'eigendunk' te verhogen, zegt meer over jezelf dan over mij. Daarnaast is er geen sprake van kleineren zolang de tegenovergestelde partij zich gekleineerd voelt. Ik heb nog nooit een negatieve reactie gehad. Dat zegt genoeg, lijkt me.[/quote]

Dat stukje vond ik zelf grappig. "Ik heb nog nooit een negatieve reactie gehad". Wat heb je? Een opvattingsstoornis? Het feit dat iemand je PM'd omdat hij je niet mag zegt al genoeg, lijkt me.
Deze topic zegt al genoeg, lijkt me.
Deze topic(http://forums.d2jsp.org/index.php?showtopic=5280079&f=259 ) zegt al genoeg, lijkt me.

[quote=xepo]
Wat heb je er nou toch zo op tegen? Het is vrij duidelijk dat niet iedereen blij met je is, mogen we dat niet bespreken? Wellicht komen we tot een compromie, dat wil toch iedereen?[/quote]

Ja. Dus, fear, jij de onderbroek iets minder strak, wij iets minder onuitstaanbaar.

En canni (als je dit nog leest), flamen valt wel (gedeeltelijk) onder meningsuiting. Bijvoorbeeld: Ik vind feargod een dikke eikel geworden. (VOORBEELD, GEEN WARN WAARD!) Das toch mijn mening? Of zie ik dat verkeerd?

edit: wtf is er mis met mijn quotes?

This post was edited by MilkAndCookies on Dec 8 2006 12:51am