Quote (Ov2rkill @ 4 Mar 2010 13:19)
Met tegenzin nee gezegd, ben niet echt voor volledig zwart of wit bij zo onderwerpen.
Mensen dit verbieden wanneer er zoveel gradaties zijn binnen geestelijke beperkingen. Waar wordt de grens dan gezet?
Ligt het ook aan de maatschappij om dit deze mensen te verbieden, en eventueel stappen te ondernemen zoals castratie? Da's dan weer de vrijheid van de mens beroven (wetende dat ze al dan niet keuzes zelf kunnen maken).
@ Hellskin, als je meteen kijkt naar de kosten dat zo een kind met zich meebrengt voor de maatschappij. Dan kan je veel kinderen schrappen, waaronder mezelf. Elke kind kost de maatschappij wat, en een (geestelijke) handicap bij de ouders is niet de enigste reden.
Dat het opvoeden van een kind wat kost is natuurlijk onvermijdelijk. Maar als alle coste van het kind voor 100% opgevangen moet worden door de staat omdat de ouders daar zelf niet in staat zijn vind ik het fout. Wanneer bv bijde ouders een uitkering hebben in de bijstand zitten of op een andere manier volledig afhankelijk is van de staat dan vind ik niet dat je een kind moet nemen.
Quote (187ci @ 5 Mar 2010 00:03)
de opvoeding is niet het punt -.-
wat is het punt dan? (lees voor de zekerheid ook even Demonangels post)
This post was edited by Hellskin on Mar 4 2010 07:32pm