<span style="font-family: Verdana;">
Quote (Hellskin @ Mon, 15 May 2006, 19:52)
Quote
Ikhebenkel
problemen met individuen die alles wat metvreemdelingenbeleidheeft te
maken verengen tot "aanpassen" en een nogveel erger woord"integratie".
Ik heb de oplossing voor alle nuttelozepolitici die huntijd verdoen met
het "integratiebeleid":
Creër een VERDRAAGZAAM klimaat, dan is er geen aanpassing nodig
hoewillenpoliticie
een verdraagzaam klimaat creeren als er zoveel personen diein deze
samenleving leven dusdanig onverdraagzaam zijn dat het doorniemand te
veranderen is (ik noem radicale moslims/cristenen/skinheadsenz.)
beetje naief om te denken dat politici daar (nu nog) wat aan kunnen doen.
Met"verdraagzaamheid"
duidde ik niet op het menselijk gedrag, maar wel op"verdraagzaamheid"
in politieke termen. Dat uit zich onder andere inhet stoppen met
verspreiden van de stelling die zegt dat "integratie"verplicht zou
moeten zijn. Enkel het uiterst essentiële om te kunnenoverleven en goed
functioneren in onze maatschappij zou verplicht mogenzijn, bv taal.
Maar wat maakt het nu uit of een allochtoon weet inwelke provincie van
Nederland men voornamelijk aan tulpenbouw doet?
Quote (Hellskin @ Mon, 15 May 2006, 19:52)
btw ben je van kafka ofzo?
Nee, en ik wist hiervoor niet eens wat het was (heb het intussen opgezocht).
Quote (Hellskin @ Mon, 15 May 2006, 19:52)
Quote
en moet je dringend je mening herzien om niet als een randdebiele, onwetende bullshit zaaiende trut door het leven te gaan.
wie ben jij om te zeggen dat iemand wat moet doen?
Je moet naar de context kijken en begrijpen dat ik helemaal niets verplicht.
"ALS JE NIET als een blablabla door het leven wilt gaan, MOET je blablabl"
Xepolite:ja,
dat hele cultuur religie ding is een schoonheidsfoutje, heh.Uiteraard
heb je daarin gelijk, beschouw het maar als een soort "typo".
Enkeldat
voorbeeld over de Koran: "de koran praat het slaan van vrouwengoed"
vind ik een beetje zwak. Ik denk dat het allemaal volgensperceptie
werkt. Een fundamentalist die elk woord letterlijkinterpreteerd
bedrijft een ander soort geloof dan iemand die gematigdgodsdienstig is
en de figuurlijke zin erin ziet.
Biologische kenmerken zijn idd wat je denkt. Ik gebruik die term liever dan "rassen", omdat die niet bestaan.
Quote (Never_forgotten)
Omdat dat gans niks te maken had met een persoonlijke overtuiging,
Aha, dus een die moord vanwege persoonlijke overtuiging is minder erg dan iemand die een soort roofmoord begaat?
Moreelgezien
vind ik het VERMOORDEN van iemand vanwege UITERLIJKE KENMERKENnet zo
erg als iemand VERMOORDEN vanwege een MATERIEEL MOTIEF.
Quote (Never_forgotten)
alsje
iemand z'n mp3 wil jatte kan je'm even goed in elkaar ramme, maargeen 5
messteken in de borst. naar mijn mening was het deels voor dekick
Geweldige redenereing jongen, pas die nu ook is toe op de andere zaak:
Als iemand rascistisch is, kan die even goed lid worden van het VB en zijn frustratie verbaal uiten.
Ik vind het persoonlijk zielig dat je de ene moord "erger" vind dan de andere puur vanwege het sensatiegehalte.
Edit: Font; die Times New Roman is echt lelijk.</span>
Ik geef je men mening zoals ik het zie, als jij dat zielig vind das dan jammer voor je. er zijn hier in mijn omgeving mensen genoeg die net hetzelfde redeneren.
Ik vind de racistische moord uiteraard wel een schande, maar ik blijf bij m'n standpunt