d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Nederlands > Nieuw Regerings Plan?
12Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 6,400
Joined: Dec 16 2009
Gold: 265.00
Sep 30 2010 12:05pm
Krijg toch aids, het enige goeie aan dit plan is dat de numerus fixus voor geneeskunde vervalt.

Ik kan het gewoon nog niet vatten, na een economische krisis dat door rechtse-politici is veroorzaakt, stemt iedereen masaal rechts, en ook nog eens op iemand die ene hele religie generaliseert als een klein percentage van radicalen-terroristen.

/endrage
Member
Posts: 7,405
Joined: Feb 25 2005
Gold: 224.00
Sep 30 2010 12:54pm
Hoe is de crisis door rechtse politici veroorzaakt?

Wilders is op economisch gebied juist erg links. Zijn immigratiebeleid is wel een stuk extremer dan de gemiddelde linkse partij.
Member
Posts: 7,962
Joined: Sep 20 2009
Gold: 70,686.51
Sep 30 2010 01:20pm
en terecht het immigratiebeleid is poep
Member
Posts: 6,400
Joined: Dec 16 2009
Gold: 265.00
Sep 30 2010 02:10pm
Quote (Wuben[NM] @ 30 Sep 2010 20:54)
Hoe is de crisis door rechtse politici veroorzaakt?

Wilders is op economisch gebied juist erg links. Zijn immigratiebeleid is wel een stuk extremer dan de gemiddelde linkse partij.


wat betreft de economie is wilders idd niet slecht... maar de crisis is veroorzaakt mede en voraal doordat beleggers hebben belegd op lucht. Ze hebben als het waren een luchtbel van geld gemaakt, dat in is gestort.
Bovendien is de crisis ook veroorzaakt door al die bonusen, die nota benen door rechtse politici niet waren gebanned!
Member
Posts: 7,405
Joined: Feb 25 2005
Gold: 224.00
Sep 30 2010 02:16pm
Quote (ImtheFirebatyo @ 30 Sep 2010 22:10)
wat betreft de economie is wilders idd niet slecht... maar de crisis is veroorzaakt mede en voraal doordat beleggers hebben belegd op lucht. Ze hebben als het waren een luchtbel van geld gemaakt, dat in is gestort.
Bovendien is de crisis ook veroorzaakt door al die bonusen, die nota benen door rechtse politici niet waren gebanned!


Ik vind Wilders zijn economische beleid ruk.

Beleggers hebben niet belegd op lucht. Als er dan toch een begin aangewezen moet worden van de kredietcrisis is het de prikkelstructuur binnen grote hypotheekverstrekkers die het nemen van buitenproportionele risico's stimuleerde. Vervolgens werden die pakket gesecuritiseerd en verkocht waardoor niemand meer wist waar het risico precies lag en iedereen zichzelf te rijk rekende. Dat is prima, totdat default risico werkelijkheid wordt en er betaald moet worden. Vertrouwen stortte in, men liet Lehman omvallen en de Kredietcrisis was een feit.

Ik geef nog steeds de islam de schuld van dit alles. En de vrouwen. Die moeten immers zo nodig in een huis wonen.
Member
Posts: 6,400
Joined: Dec 16 2009
Gold: 265.00
Sep 30 2010 02:23pm
Quote (Wuben[NM] @ 30 Sep 2010 22:16)
Ik vind Wilders zijn economische beleid ruk.

Beleggers hebben niet belegd op lucht. Als er dan toch een begin aangewezen moet worden van de kredietcrisis is het de prikkelstructuur binnen grote hypotheekverstrekkers die het nemen van buitenproportionele risico's stimuleerde. Vervolgens werden die pakket gesecuritiseerd en verkocht waardoor niemand meer wist waar het risico precies lag en iedereen zichzelf te rijk rekende. Dat is prima, totdat default risico werkelijkheid wordt en er betaald moet worden. Vertrouwen stortte in, men liet Lehman omvallen en de Kredietcrisis was een feit.

Ik geef nog steeds de islam de schuld van dit alles. En de vrouwen. Die moeten immers zo nodig in een huis wonen.


obv trol.

en wat je boven de bolded title zegt is wat ik zeg... Beleggen op lucht. Is een beeldspraak meneer, niet letterlijk bedoeld.

Member
Posts: 7,405
Joined: Feb 25 2005
Gold: 224.00
Sep 30 2010 02:28pm
Quote (ImtheFirebatyo @ 30 Sep 2010 22:23)
obv trol.

en wat je boven de bolded title zegt is wat ik zeg... Beleggen op lucht. Is een beeldspraak meneer, niet letterlijk bedoeld.


Nee, dit was geen zeepbel. Dat was de Dot Com crisis in 2000-2001. De kredietcrisis werd veroorzaakt door een veel structureler probleem. Daarnaast was de reactie van de markt ook heel anders. Correlaties tussen beleggingscategorieen veranderden ineens, wat vrijwel niks meer een 'safe haven' maakte om in te beleggen. Daarnaast donderde de lange termijnsrente ook in elkaar die momenteel nog steeds historisch laag staat. Vandaar alle discussies over dekkingsgraden van pensioenfondsen.

Member
Posts: 6,400
Joined: Dec 16 2009
Gold: 265.00
Sep 30 2010 02:29pm
Quote (Wuben[NM] @ 30 Sep 2010 22:28)
Nee, dit was geen zeepbel. Dat was de Dot Com crisis in 2000-2001. De kredietcrisis werd veroorzaakt door een veel structureler probleem. Daarnaast was de reactie van de markt ook heel anders. Correlaties tussen beleggingscategorieen veranderden ineens, wat vrijwel niks meer een 'safe haven' maakte om in te beleggen. Daarnaast donderde de lange termijnsrente ook in elkaar die momenteel nog steeds historisch laag staat. Vandaar alle discussies over dekkingsgraden van pensioenfondsen.


gast, je weet misschien wel heel goed waar je het over hebt en ik ben zéér trots op je, maar als je nou'ns door hebt dat wat ik zeg wel zo is =|
Member
Posts: 7,405
Joined: Feb 25 2005
Gold: 224.00
Sep 30 2010 02:35pm
Ik weet inderdaad waar ik het over heb. Wellicht jij ook na het lezen van komende twee links. Zoek de 10 verschillen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_bubble

http://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis
Member
Posts: 6,400
Joined: Dec 16 2009
Gold: 265.00
Sep 30 2010 02:37pm
Quote (Wuben[NM] @ 30 Sep 2010 22:35)
Ik weet inderdaad waar ik het over heb. Wellicht jij ook na het lezen van komende twee links. Zoek de 10 verschillen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dot-com_bubble

http://en.wikipedia.org/wiki/Subprime_mortgage_crisis


*sigh* whatever

iig het nieuwe regerings beleid is ruk >.>
Go Back To Nederlands Topic List
12Next
Add Reply New Topic New Poll