d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Nederlands > Vliegt Ie Of Vliegt Ie Niet? > Geen spam! anders reported
1237Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 3,969
Joined: Apr 21 2006
Gold: 16.93
Sep 11 2007 08:45am
Ik weet niet of jullie hem al hebben gehad, en ik ga geen pol doen zoals bij de penis want dat zorgt alleen maar voor rare uitkomsten, maar hier is hij:

Stel je hebt een vliegtuig dat op een loopband staat, als het vliegtuig versneld dan versneld de loopband met dezelfde snelheid maar in de andere richting.

Dus je hebt:

<ooooooooooooo|< dit is het vliegtuig, versneld in "<--" richting
________________ loopband, versneld in "-->" richting


Mijn vraag is: zal het vliegtuig vliegen of blijft het gewoon aan de grond.

Antwoorden die niet kunnen zijn:
"het is een helicopter"
"het hangt af van het type vliegtuid" je pakt gewoon een vliegtuig met straal motoren, waarmee passagiers worden vervoerd

telefoon dus edit later
Member
Posts: 5,181
Joined: Sep 12 2005
Gold: 0.00
Sep 11 2007 08:58am
Nee.
Member
Posts: 2,330
Joined: Oct 14 2006
Gold: 0.00
Sep 11 2007 09:03am
hangt er vanaf of je banden met veel grip hebt
Member
Posts: 9,868
Joined: Jul 29 2005
Gold: 11.33
Sep 11 2007 09:08am
Vliegtuigen stijgen op als er wind onder de vleugels komt. Dus tenzij die loopband uit ventilatoren bestaat óf ineens still gaat staan, stijgt het vliegtuig niet op.
Member
Posts: 3,969
Joined: Apr 21 2006
Gold: 16.93
Sep 11 2007 09:09am
Quote (thomas1441 @ Tue, Sep 11 2007, 05:03pm)
hangt er vanaf of je banden met veel grip hebt


Ik wou nog editen, maar zal het hier zeggen

Wrijving tussen banden en loopband is verwaarloosbaar, niet dat je het eigenlijk nodig hebt

edit: het maakt eigenlijk niet uit, dus neem dit niet mee in je berekeningen.
Het antwoord klopt voor zowel wrijving als geen

This post was edited by Demonsangel on Sep 11 2007 09:14am
Member
Posts: 2,330
Joined: Oct 14 2006
Gold: 0.00
Sep 11 2007 09:10am
Quote (Demonsangel @ Tue, Sep 11 2007, 03:09pm)
Ik wou nog editen, maar zal het hier zeggen

Wrijving tussen banden en loopband is verwaarloosbaar, niet dat je het eigenlijk nodig hebt


ok wink.gif
Member
Posts: 9,055
Joined: Oct 1 2005
Gold: 5,901.42
Sep 11 2007 09:20am
Quote (Demonsangel @ Tue, 11 Sep 2007, 16:09)
Ik wou nog editen, maar zal het hier zeggen

Wrijving tussen banden en loopband is verwaarloosbaar, niet dat je het eigenlijk nodig hebt

edit: het maakt eigenlijk niet uit, dus neem dit niet mee in je berekeningen.
Het antwoord klopt voor zowel wrijving als geen


ben jij goed in natuurkunde?
als de wrijving tussen de loopband en de wielen verwaarloosbaar is, dan komt de loopband nooit in beweging door de wielen.
en het vliegtuig kan onmogelijk stijgen omdat het niet van zn plek komt, als je een auto optilt gaat hij tog ook nie vooruit...
het vliegtuig gaat vooruit om met meer lucht in beweging te komen en zo lift te veroorzaken, maakt geen hol uit of die wieln nou hard draaien.
en als die motoren draaien, maakt ook nie uit, want die zijn alleen voor de voortstuwing en niet voor de lift.
Member
Posts: 15,784
Joined: Dec 11 2004
Gold: Locked
Sep 11 2007 09:21am
Nah denk het niet smile.gif
Member
Posts: 24,578
Joined: Mar 30 2005
Gold: 201,508.60
Sep 11 2007 09:25am
Quote (MilkAndCookies @ Tue, Sep 11 2007, 03:08pm)
Vliegtuigen stijgen op als er wind onder de vleugels komt. Dus tenzij die loopband uit ventilatoren bestaat óf ineens still gaat staan, stijgt het vliegtuig niet op.


als het vliegtuig door de transportband naar voor word geduwt komt er dan geen wind onder de vleugels?
jouw stelling klopt niet maar ben wel met je eens over je uitkomst smile.gif hij zal niet vliegen door te weinig stuwkracht

oh edit : verkeerd gelezen , transportband gaat in de tegengestelde richting smile.gif
nee dan stijgt ie zeker niet , de vleugels moeten naarbovengeduwd worden door wind en zonder verplaatsing is er enkel een briesje dat het vliegtuig nooit naar boven krijgt

This post was edited by cranium-sf on Sep 11 2007 09:27am
Member
Posts: 3,969
Joined: Apr 21 2006
Gold: 16.93
Sep 11 2007 09:25am
Quote (Tha_Axid @ Tue, Sep 11 2007, 05:20pm)
ben jij goed in natuurkunde?
als de wrijving tussen de loopband en de wielen verwaarloosbaar is, dan komt de loopband nooit in beweging door de wielen.
en het vliegtuig kan onmogelijk stijgen omdat het niet van zn plek komt, als je een auto optilt gaat hij tog ook nie vooruit...
het vliegtuig gaat vooruit om met meer lucht in beweging te komen en zo lift te veroorzaken, maakt geen hol uit of die wieln nou hard draaien.
en als die motoren draaien, maakt ook nie uit, want die zijn alleen voor de voortstuwing en niet voor de lift.


Ik heb nooit gezegd dat de loopband door de wielen in werking werd gezet, ik zei dat als het vliegtuig versneld dat de loopband evenredig versneld maar in de andere richting
en je spreekt jezelf percies tegen, het vliegtuig gaat vooruit en dan naarboven zeg je, en dan zeg je dat vooruitstuwing er niets met te maken heeft, wat is het nu?
Go Back To Nederlands Topic List
1237Next
Add Reply New Topic New Poll