Quote (ZeroCare @ Aug 21 2012 11:03pm)
sport >
credibilidad maxima ademas de que no se sabe muy bien de que equipo son, son muy neutrales
Quote (BoHeMiaN_RaPSoDy @ Aug 22 2012 12:26am)
pues claro que si, en algun momento lo habias dudado?
Quote (Transhumanism @ Aug 21 2012 10:58pm)
this ________ +1
Quote (Ketchum @ Aug 21 2012 10:45pm)
Es mejor el sport o el mundo deportivo.
Se denomina tu quoque (locución latina que significa ‘tú también’) al argumento que consiste en rechazar un razonamiento, o considerarlo falso, alegando la inconsistencia de quien lo propone. Es, por tanto, una variante de la falacia ad hominem, o de la falacia ad personam (cfr. Perelman) o ataque personal, mediante la cual se procura demostrar que una crítica o una objeción se aplica igualmente a la persona que la realiza, rechazándola sin entrar a analizarla.
Esta falacia se utiliza frecuentemente como una técnica de retórica. Podría considerarse una variante de la falacia ad hominem ya que el objetivo es refutar la afirmación de un individuo desacreditándolo. Con este argumento se busca distraer la atención sobre la cualidad atribuida al sujeto B por el sujeto A, atribuyendo la misma cualidad al sujeto A. Así el sujeto A pierde credibilidad al ser presentado como un hipócrita. El sujeto B busca así demostrar la falsedad de la proposición enunciada por A.