d2jsp
Log InRegister
d2jsp Forums > Off-Topic > International > Español > Experimento De Stanley Milgram > Biban Los Profesores
1234Next
Add Reply New Topic New Poll
Member
Posts: 52,701
Joined: Sep 9 2011
Gold: 7,144.00
Oct 14 2012 01:45pm
Stanley Milgram, en junio de 1961, realizó un experimento que pasaría la historia con el nombre de su creador: El experimento de Milgram.

En el experimento habían tres personas: el “investigador” (A), el profesor (B), y el “alumno” (C).
El experimento consistía en lo siguiente: A convencía a B para que participara en un ensayo de la memoría y el aprendizaje.
C era sentado en una silla eléctrica “para evitar movimientos excesivos” y le conectan a unos “electrodos” con crema “para evitar quemaduras”.
Luego, se da una descarga REAL de 45 voltios para que B experimente el dolor que C experimentará.

El supuesto ensayo consiste en que B a que hiciera preguntas a C; si C fallaba, A presionaba a B para que le diera descargas eléctricas a modo de castigo.
A, B y C estaban en la misma habitación, pero a C le separa de las otras dos habitaciones un módulo de vidrio, aún así, se pueden oír unos a otros.
Sin embargo, C es un actor; en ningún momento recibe la mínima descarga eléctrica, pero golpea el vidrio y se mueve para que B crea que realmente le duele. De hecho, C ni siquiera grita, lo que B oye son grabaciones. A sigue presionando a B para que siga soltando descargas y subiendo voltios, comenzando desde 15 y subiendo hasta 450 para “provocarle más daño a C” mientras C le suplica que pare.

A medida que el nivel avance, C aúlla de dolor, pide el fin del experimento o se queja de su condición de enfermo del corazón. Al alcanzar los 270, C gritará de dolor y finalmente, al llegar a 300, dejará de responder a las preguntas y se producirán estertores previos al coma.

Generalmente, al llegar a los 75 voltios, los maestros (B) se ponen nerviosos delante de las muestras de dolor de C y desean parar el experimento, pero la voluntad ferrea de A les obligaba a continuar. Al llegar a los 135, muchos de los maestros paraban y comenzaban a cuestionar y preguntar sobre la finalidad del experimento. Algunos decían que no se hacían cargo de las finalidades de su acción y otros incluso comenzaban a reirse nerviosamente al ver las muestras de dolor del alumno.

Si B decía que quería parar, A, imperativamente indicaba que debía continuar. Sí aún así, luego de cuatro órdenes, B se negaba, el experimento finalizaba. Si no, el experimento finalizaba luego de tres descargas de 450 voltios.

Milgram quería ver hasta que punto llegaría B sí A le seguía presionando. Quería comprobar la obedencia de B debajo de la autoridad de A. Pronosticó que a los 130 voltíos, los maestros pararían. Tanto Milgram como los actores A y C creían que solo los sádicos irían más allá.

Su sorpresa llegó cuando vió que el 65% llegaban a los 450 voltios. El profesor Milgram desarrolló dos explicaciones:
- El conformismo. B está en una situación de crisis y no es capaz de tomar decisiones por sí mismo, por lo que adoptará las de A.
- La cosificación. B se ve como una herramienta, así que no se considera responsable de sus actos.

¿Que habrías hecho tú si hubieras sido B?

Member
Posts: 1,680
Joined: Aug 4 2012
Gold: 0.00
Warn: 40%
Oct 14 2012 01:47pm
hay un documental aburridisimo de esa mierda
Member
Posts: 21,721
Joined: Dec 28 2007
Gold: 30.00
Oct 14 2012 01:47pm
he dejado de leer en habian
Member
Posts: 2,591
Joined: Aug 14 2012
Gold: 0.02
Oct 14 2012 01:49pm
milgram fue criticadisimo por ese experimento, y no por lo que hizo, sino porque se inventó resultados, sesgó muestras, etc.

pero oye, garrapata, me gustaría que me lo explicases más en profundidad, que análisis harías tú de ese experimento?

e/ mirate otro muy parecido que es de Philip Zimbardo, es incluso mejor que el de Milgram. Al menos él no se inventó datos, echó a gente que no coincidía con su criterio, etc LOL


p.d- ausencia de responsabilidad ante la autoridad, ligada a la incapacidad para rechazar la autoridad, siempre y cuando ésta sea percibida como legítima

This post was edited by Transhumanism on Oct 14 2012 01:50pm
Member
Posts: 52,701
Joined: Sep 9 2011
Gold: 7,144.00
Oct 14 2012 01:55pm
Quote (Transhumanism @ Oct 14 2012 09:49pm)
milgram fue criticadisimo por ese experimento, y no por lo que hizo, sino porque se inventó resultados, sesgó muestras, etc.

pero oye, garrapata, me gustaría que me lo explicases más en profundidad, que análisis harías tú de ese experimento?

e/ mirate otro muy parecido que es de Philip Zimbardo, es incluso mejor que el de Milgram. Al menos él no se inventó datos, echó a gente que no coincidía con su criterio, etc LOL


p.d- ausencia de responsabilidad ante la autoridad, ligada a la incapacidad para rechazar la autoridad, siempre y cuando ésta sea percibida como legítima


yendo a lo basico sacaria que la persona B osea el profesor no toma decisiones sino que se limita a cumplir y x decirlo de alguna manera no hace lo etico que seria parar
Banned
Posts: 32,912
Joined: Aug 17 2007
Gold: 0.00
Warn: 10%
Oct 14 2012 01:56pm
el barbas era b, yo era a y el lindoire c
Member
Posts: 23,740
Joined: Jul 26 2010
Gold: 1.50
Oct 14 2012 01:57pm
Quote (La_garrapata_erguida @ Oct 14 2012 09:45pm)
Stanley Milgram, en junio de 1961, realizó un experimento que pasaría la historia con el nombre de su creador: El experimento de Milgram.

En el experimento habían tres personas: el “investigador” (A), el profesor (B), y el “alumno” (C).
El experimento consistía en lo siguiente: A convencía a B para que participara en un ensayo de la memoría y el aprendizaje.
C era sentado en una silla eléctrica “para evitar movimientos excesivos” y le conectan a unos “electrodos” con crema “para evitar quemaduras”.
Luego, se da una descarga REAL de 45 voltios para que B experimente el dolor que C experimentará.

El supuesto ensayo consiste en que B a que hiciera preguntas a C; si C fallaba, A presionaba a B para que le diera descargas eléctricas a modo de castigo.
A, B y C estaban en la misma habitación, pero a C le separa de las otras dos habitaciones un módulo de vidrio, aún así, se pueden oír unos a otros.
Sin embargo, C es un actor; en ningún momento recibe la mínima descarga eléctrica, pero golpea el vidrio y se mueve para que B crea que realmente le duele. De hecho, C ni siquiera grita, lo que B oye son grabaciones. A sigue presionando a B para que siga soltando descargas y subiendo voltios, comenzando desde 15 y subiendo hasta 450 para “provocarle más daño a C” mientras C le suplica que pare.

A medida que el nivel avance, C aúlla de dolor, pide el fin del experimento o se queja de su condición de enfermo del corazón. Al alcanzar los 270, C gritará de dolor y finalmente, al llegar a 300, dejará de responder a las preguntas y se producirán estertores previos al coma.

Generalmente, al llegar a los 75 voltios, los maestros (B) se ponen nerviosos delante de las muestras de dolor de C y desean parar el experimento, pero la voluntad ferrea de A les obligaba a continuar. Al llegar a los 135, muchos de los maestros paraban y comenzaban a cuestionar y preguntar sobre la finalidad del experimento. Algunos decían que no se hacían cargo de las finalidades de su acción y otros incluso comenzaban a reirse nerviosamente al ver las muestras de dolor del alumno.

Si B decía que quería parar, A, imperativamente indicaba que debía continuar. Sí aún así, luego de cuatro órdenes, B se negaba, el experimento finalizaba. Si no, el experimento finalizaba luego de tres descargas de 450 voltios.

Milgram quería ver hasta que punto llegaría B sí A le seguía presionando. Quería comprobar la obedencia de B debajo de la autoridad de A. Pronosticó que a los 130 voltíos, los maestros pararían. Tanto Milgram como los actores A y C creían que solo los sádicos irían más allá.

Su sorpresa llegó cuando vió que el 65% llegaban a los 450 voltios. El profesor Milgram desarrolló dos explicaciones:
- El conformismo. B está en una situación de crisis y no es capaz de tomar decisiones por sí mismo, por lo que adoptará las de A.
- La cosificación. B se ve como una herramienta, así que no se considera responsable de sus actos.

¿Que habrías hecho tú si hubieras sido B?


Un video así nos pasaron en clase de psicología.

Bastante bestia.
Member
Posts: 2,591
Joined: Aug 14 2012
Gold: 0.02
Oct 14 2012 01:57pm
Quote (La_garrapata_erguida @ 14 Oct 2012 21:55)
yendo a lo basico sacaria que la persona B osea el profesor no toma decisiones sino que se limita a cumplir y x decirlo de alguna manera no hace lo etico que seria parar


XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

vale, aparte del resumen básico, porque no haces un análisis, qué piensas de eso? qué harías tú? te crees a rajatabla el experimento de Milgran?

pon en google: criticas al experimento de

y ya te sale ahí la primera "criticas al experimento de milgram" LOL
Member
Posts: 2,591
Joined: Aug 14 2012
Gold: 0.02
Oct 14 2012 01:58pm
Quote (Lindorie @ 14 Oct 2012 21:57)
Un video así nos pasaron en clase de psicología.

Bastante bestia.


? la version original?
si de verdad quereis ver un experimento BUENO de verdad, poned en google: philip zimbardo la pendiente de la maldad, redes.
Y os veis el documental que son 25 min~ es epikisimo
Member
Posts: 10,665
Joined: Sep 26 2008
Gold: 49,280.40
Oct 14 2012 01:58pm
para que es el experimento dl:rt
Go Back To Español Topic List
1234Next
Add Reply New Topic New Poll