ten typ filmu to niby kwestia subiektywnej interpretacji, ale na fw widzialem bardzo sensowna analize i polaczenie faktow w logiczna calosc.

najrozsadniejsza jaka widzialem byla jakos powiazana z smiercia glownego bohatera, bodajze na krzesle, czego nie pokazuja w filmie, a to co nastepuje potem -> od momentu bodajze zamiany ludzi w celach to juz tylko jego wyobraznia
ale jak juz standardowo bywa chuja pamietam, dawno temu to ogladalem i czytalem, sam natomaist bym tego nigdy nie poskladal w calosc

sam lynch wspominal, ze wykorzystal w filmie motyw fugi dysocjacyjnej.

a ktore sceny filmu byly wymyslami bohatera ciezko ustalic. bo np. mystery man tez nie byl prawdziwy.

This post was edited by Janusz_Tracz on Jun 17 2014 02:00pm

dlatego generalnie ciezko to poskladac do kupy od poczatku do konca
jak to okreslil kiedys moj znajomy - chuj ile bys nad tym filmem i interpretacja siedzial, zawsze wyskoczy ktos kto jednym argumentem podwazy porzadek twojego rozumowania.

blue velvet dla odmiany kompletnie mi sie nie podobal. glownie przez jak dla mnie marna fabule. od momentu wejscia hoppera wszystko bylo przewidywalne. slaba intryga i tajemnica.
oprawa dzwiekowa badalamentiego akurat w tym filmie mi nie utkwila specjalnie w pamieci, jedynie plus za szlagier blue velvet.
jak lynch przewaznie dobieral fajne aktorki to teraz ta kompletnie aseksualna rosselini i paskuda grajaca corke policjanta az mnie irytowaly.
najbardziej zawiodlo mnie to, ze po lh i md spodziewalem sie mindfucka i godzin myslenia nad filmem a dostalem prosta jak drut historyjke. film wrecz nudnawy - meczylem sie na nim.
lost highway i mulholland drive trzeba bylo ogladac w skupieniu, bo kazdy detal cos oznaczal i mogl zmienic sens filmu w interpretacji. a tu mamy jakies dziwne przerywniki ze zniczami, zooma na robaki w ogrodku, falujace zaslony - rzeczy kompletnie bez sensu. nie wiem czy to ma byc ten slynny kontrast do sielanki, bo jak dla mnie to jakies dziwne niuanse wrzucane na pale i bez logiki.

ogladamsobie ostatnio powoli wszystkie czeci highlandera elo

ja poierdole typie nawet nie wiesz jak Ci dziękuję ze przytoczyles tutaj wrazenia z tego filmu bo, choc wielkim fanem lego jestem, to raczej nie zmarnowalbym 2 godzin na jakies bajeczki aka potencjalna disneyowska papka dla bezmozgich malolatow.
Ale sie skusilem wlasnie ze wzgledu na Twoj komentarz... i kurwa to byly 2 najlepsze godziny jakie ostatnio przezylem. Tu wszystko bylo wprost kurewsko zajebiste - humor pierwsza klasa- lzy z oczu ciekly mi non stop i ryja darlem jak pojeb.
Hisotiryjka zajebista, przy okazji w całkiem udany sposób przemycono mnóstwo uniwersalnych wartości i morałów z różnych płaszczyzn życia.,A to wszystko przeplatane z epicką beką i po prostu niesamowicie wartką akcją - momentami przewijałem do tylu bo oczy nie byly wstanie za pierwszym razem ogarnąc całego tego nakurwu na ekranie! Swietnie podlozone glosy, swietne postaci, wrecz bezblędna szydera (to co wspomniales) z oklepanych schematów, swietna koncepcja (te elementy lego, które są tu spojone ze światem - np. nie zbudujesz niczego jak nie masz instrukcji;DDD). Wiadomo, troche powaznych i patetycznych monologow i akcji musieli wpierdolic, ale z zachowaniem zdrowych proporcji i kurwa nawet to bylo momentami wzruszające:D srsly
I kurwa te teskty.. "rest in pieces"... kurwa jak tu nie parsknac przy czyms takim ;DDDD I zeby nie bylo! To nie jest bajka dla dzieci! - tutaj zeby pewne aluzje zrozumiec musialbys miec conajmniej naście lat. Polecam ogladac oryginal ( w jezyku angielskim) bo domyslam sie ze te perfekcyjne teskty i glosy speirdolą cebulowym dubbingiem (morgan freeman aka 'gandalf style' mag - nie do rozjebania!).
Dałbym 10/10, ale troche spieprzyli końcówkę gdzie swiat realny zaczal sie przeplatac z 'legowym' i dlatego daje 9+/10. Film ląduje w osobistym TOP10 ever. Musicie obejrzec ,nie ma chuja

This post was edited by mysz15 on Jun 20 2014 04:33am

too long didnt ride

a ja Ci mowie - pojedź!
Warto fhuj

Do Kina raczej się b nie wybiorę ale zobaczyć, pewnie zobaczę