Przy tym co on wypisuje to wysoce prawdopodobne.

śmiechłem

http://www.youtube.com/watch?v=sx84LmLweZM

Fix ktoś.

sprawa jest prosta, wszystko co nie powoduje bezposrednich strat dla innych ludzi powinno byc dla mnie legalne.

Posrednie straty sa czesto gorsze niz bezposrednie.

no ale oni tego nie rozumieją

owszem, ale delegalizując tracimy ogromny potencjał tej rośliny do celów naukowych i medycznych.



nie kompromituj się już, dobrze?

This post was edited by GracjanTadeusz on Jan 14 2013 05:54am

ale posrednio wszystko moze zaszkodzic, mozesz kogos zabic kablem od monitora, to zakazac ich produkcji? Ale sam kabel nikomu nie szkodzi. Glupi przyklad ale zeby latwo bylo zrozumiec.

no właśnie, tak samo jak nie zakazujemy mostów, bo ktoś może z nich skoczyć. typowe lewackie myślenie

ty się chłopaku kompromitujesz bo jak ślepy baran podniecasz się opiniami kanadyjskiego profesora. człowieku tutaj jest polska i ćpanie nie może być zalegalizowane.
albo podaj mi jeden argument, który mnie przekona że jednak może być zalegalizowanie. nie bez powodu palenie trawy w tym kraju jest przestępstwem i tak kurwa ma zostać.

This post was edited by Carax on Jan 14 2013 05:56am

ewentualnie dac do podpisu, ze w razie koniecznosci prowadzenia leczenia z uzaleznienia czy jakies problemy zdrowotne to beda pokrywame z kieszeni uzywajacego.