streamow nie sprawdzalem. na pewno nie dziala silverlight. dziala natomiast wszystko co sprawdzalem we flashu (przykladowo mozna ogladac nawet 1080p na youtube plynnie i najwazniejsze ze kazdy film bez ograniczen licencyjnych/regionalnych).

ogolnie aplikacja dziala na tej zasadzie, ze calosc strony jest renderowana na ich serwerach, a my dostajemy tylko cos w rodzaju video na zywo z mozliwoscia interakcji. dlatego niezbedny jest szybki internet. jak mialem neta 2Mb to musialem sobie to darowac, a na 6Mb juz jest w miare ok.

This post was edited by imnoise on Sep 10 2012 12:36pm

Producent popularnych na całym świecie komputerów i tabletów - Apple - domaga się unieważnienia znaku towarowego A.PL - jednego z największych polskich internetowych sklepów spożywczych.
W tej sprawie wystąpił już do Urzędu Patentowego RP. Amerykański koncern uważa, że obie nazwy są zbyt podobne, a polska firma żeruje na renomie znaków Apple. O sprawie poinformował portal Telepolis.pl.

Z informacji portalu wynika, że pod koniec sierpnia odbyło się posiedzenie Kolegium ds. Spornych Urzędu Patentowego RP. Apple domagał się wówczas unieważnienia znaku towar owego A.PL (internetowe delikatesy z dostawą do domu) , który należy do firmy Internet S.A. Amerykański gigant takie podjął po wcześniejszym uznaniu roszczeń za bezzasadne. Jako główny zarzut wobec polskiej firmy pojawia się... "konfuzyjne podobieństwo nazwy oraz wykorzystanie renomy znaków towarowych Apple".
Logo Apple i logo a.pl. Podobne?



Przedstawiciele Kolegium ds. Spornych nie wydali jednak decyzji w tej sprawie, a rozprawa została odroczona.
- W dużym uproszczeniu, w trakcie rozprawy analizowane są argumenty stron, w kontekście podobieństwa towarów i usług przeciwstawionych znaków towarowych i podobieństwo lub identyczność samych oznaczań, oraz czy w wyniku istnienia takich lub innych podobieństw, ewentualnie identyczności, możemy mówić o ryzyku wprowadzenia w błąd tzw. przeciętnego konsumenta tychże towarów i usług - powiedział Telepolis.pl Tomasz Rychlicki, prawnik w kancelarii rzeczników patentowych AOMB Polska.

Zobacz także

Klienci Finroyal mogą wystąpić z pozwem zbiorowym w Polsce
Luksus skargi na interpretację podatkową
Prezes PGE kreśli czarny scenariusz
Większy budżet Temidy mimo cięć i kryzysu
Czerwone podeszwy są zastrzeżonym znakiem towarowym


Teraz to Apple będzie musiał wykazać przez Kolegium, że spółka Internet S.A. w jakikolwiek sposób wykorzystuje renomę amerykańskiego koncernu. Dodatkowo trzeba udowodnić, że internetowe delikatesy z dostawą do domu w oparciu nazwę generują nienależne zyski. Wpływ na decyzję Kolegium będzie miał również ewentualny zły wpływ działalności A.PL na postrzeganie marki Apple.

Jeśli Apple dopnie swego, to Urząd Patentowy RP unieważni prawo ochrony znaku towarowego A.PL. W razie ewentualnych skarg obu stronom przysługuje prawo złożenia odwołań do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a później do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Taka sprawa może czekać na swój finał nawet trzy lata. Zdaniem Tomasza Rychlickiego, prawnika, to pierwsza tego typu sprawa w Polsce.

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

This post was edited by elkabel on Sep 10 2012 01:46pm

Jak dla mnie prawie identyczne.
Licze ze Apple powiedzie sie ta walka o sprawiedliwosc.

Niech juz wyjdzie 5 bo nie wiem czy lepiej wydac na nowke czy lepiej 4s.

jestem twoim najwiekszym fanem

I remember when Apple was a likeable company. As a vivid Mac and Apple product user, I can honestly say that I'm starting to get sick of them.

F U, Apple.

Oh, remember 3 years ago when Apple was great because of its product? You are going to get hated like Microsoft got hated in the 90s. They are still suffering from their past antics. Change directions Apple, change fast.

kilka komentarzy ludzi z mozgiem

apple
iphone
stiv dzobs

z kwiatkow typu kod html stron apple itp. wynika, ze bedzie iphone 5 zamiast nowego iphone. pojawily sie jakies tam fotki plyty glownej mowiace o chipie a6. niedlugo sie wyjasni.

Jeszcze 5 minut.

Tim Cook