Quote (mysz15 @ Jan 17 2014 09:06am)

typie cenie sobie ten topik wlasnie ze wzgledu na calkiem konstruktywna dyskusje jaka sie tu toczy, wiec blagam cie przestan pieprzyc - smieszny nie jestes, a ni atencji na tym nie zdobedziesz.
odnies sie do komentarza albo spadaj

Quote (mysz15 @ Jan 17 2014 10:03am)

ok kurwa - wczoraj byłem na przedpremierowym pokazie "pod mocnym aniołem" - polski film, na kazdym kurwa billboardzie w wawie jego plakat, wszystkie gazety SRAJĄ co to kurwa za arcydzieło nie jest, wszedzie trąbią na jego temat
i wychwalają pod niebiosa...

no wiec oczekiwania były kureskie.... jak ktos nie chce czytac calosci to moze poprzestac na tym punkcie: 'wyszedłem w 2/3 filmu'.
Zeby nie bylo - w chuj cenie sobie kino trudne i artystyczne, ale ten film taki nie był... choc bardzo chciano go w tkai sposób przedstawić.
Nie mówie, ze był zły - ale był dokladnie taki jak drogówka - przekolorowany - ta bieda, ta ochyda - to wszystko było przejaskrawione i podane w taki sposób, ze w polowie filmu, po trzecim z rzędu mega ochydnym pawiu lądujacym niemal prosto w twarz widzowi, musialem wyjsc na chwilę bo normalnie mi się kolacja podniosła... 
Fakt, sfera emocjonalna bohaterów byla oddana całkiem dobrze, ale równolegle  z nią nieco zbyt drastycznie została pokazana sfera jakby wizualna całego nałogu... pewnie takie było założenie, ze film miał wstrząsnąc... ale niestety mnie estetycznie przytłoczył
i nie czerpałem z filmu przyjemnosci... do tego było to wszystko trochę jednostajne i w pewnym momencie zarówno ja jak i dziewczyna, z którą byłem na chwilę przysnelismy...
przy 4 pawiu stwierdziłem, ze nie ujebie i wyszlismy...
nie wiem jakie było zakonczenie, chyba sobie googlne,... ale czuje ze happy endu nie było.
Subiektywna ocena: 6/10
jak ktos znosi takie hardkory to pewnie dałby wiecej o 1 oczko.


z wstrząsających swiatopoglądem polskich filmow jako naprawde ciekawy i artystyczny wymieniłbym "Płynące Wierzowce" - gejoska historyjka... ale chyba juz o tym pisałem.

Quote (Unsatiable @ 17 Jan 2014 09:21)

Ja pierdole, jak ja nie-na-wi-dze wieckiewicza to szok. Aktorzy ci sami od 20 lat w kazdym filmie.

Quote (mysz15 @ 17 Jan 2014 09:03)

ok kurwa - wczoraj byłem na przedpremierowym pokazie "pod mocnym aniołem" - polski film, na kazdym kurwa billboardzie w wawie jego plakat, wszystkie gazety SRAJĄ co to kurwa za arcydzieło nie jest, wszedzie trąbią na jego temat
i wychwalają pod niebiosa...

no wiec oczekiwania były kureskie.... jak ktos nie chce czytac calosci to moze poprzestac na tym punkcie: 'wyszedłem w 2/3 filmu'.
Zeby nie bylo - w chuj cenie sobie kino trudne i artystyczne, ale ten film taki nie był... choc bardzo chciano go w tkai sposób przedstawić.
Nie mówie, ze był zły - ale był dokladnie taki jak drogówka - przekolorowany - ta bieda, ta ochyda - to wszystko było przejaskrawione i podane w taki sposób, ze w polowie filmu, po trzecim z rzędu mega ochydnym pawiu lądujacym niemal prosto w twarz widzowi, musialem wyjsc na chwilę bo normalnie mi się kolacja podniosła... 
Fakt, sfera emocjonalna bohaterów byla oddana całkiem dobrze, ale równolegle  z nią nieco zbyt drastycznie została pokazana sfera jakby wizualna całego nałogu... pewnie takie było założenie, ze film miał wstrząsnąc... ale niestety mnie estetycznie przytłoczył
i nie czerpałem z filmu przyjemnosci... do tego było to wszystko trochę jednostajne i w pewnym momencie zarówno ja jak i dziewczyna, z którą byłem na chwilę przysnelismy...
przy 4 pawiu stwierdziłem, ze nie ujebie i wyszlismy...
nie wiem jakie było zakonczenie, chyba sobie googlne,... ale czuje ze happy endu nie było.
Subiektywna ocena: 6/10
jak ktos znosi takie hardkory to pewnie dałby wiecej o 1 oczko.


z wstrząsających swiatopoglądem polskich filmow jako naprawde ciekawy i artystyczny wymieniłbym "Płynące Wierzowce" - gejoska historyjka... ale chyba juz o tym pisałem.

Quote (viewprofile @ 17 Jan 2014 10:53)

Tez sie dzisiaj obudziliscie ze u Smarzowskiego te same twarze? On i ufa i tylko ich zatrudnia. Roznica jest taka, ze ciagle angaze dla Dziedziela, Wieckiewicza, Jakubika czy Preiss w przeciwienstwi do Adamczykow, Karolakow czy Bohosiewicz usprawiedliwia fakt, ze sa to czolowi polscy aktorzy, a nie komediowy szrot.

Quote (viewprofile @ Jan 17 2014 11:53am)

Tez sie dzisiaj obudziliscie ze u Smarzowskiego te same twarze? On i ufa i tylko ich zatrudnia. Roznica jest taka, ze ciagle angaze dla Dziedziela, Wieckiewicza, Jakubika czy Preiss w przeciwienstwi do Adamczykow, Karolakow czy Bohosiewicz usprawiedliwia fakt, ze sa to czolowi polscy aktorzy, a nie komediowy szrot.

Quote (Unsatiable @ Jan 17 2014 11:55am)

Dzisiaj to napisalem, ale wiem to od lat.
Z wieckiewiczem  gadalem i to kurwa jakich malo, a jego zona jest strasznie brzydka.

Quote (RobertZappa @ Jan 17 2014 12:43pm)

Kiedys to były filmy i aktozy
Cybulski, Łomnicki, Holoubek
pozniej Linda Kondrat
a teraz jebane karolaki zakurwielny koty i wieckiewicz
no kurwa