Quote (BUZZ_ASTRAL @ 9 Feb 2010 17:14)
zastanów się nad prawdziwością całej sceny politycznej, czy wg. Was obecnie proponowane opcje są w stanie cokolwiek zmienic, poza składem osobowym sejmu? Chodzi o mydlenie oczu, zajmowanie Was sprawami takimi np. afery (tak, hazardowe np.) by odwrócic uwage od waznych (jakze waznych!) decyzji na arenie miedzynarodowej, ktora de facto tez jest skrzetnie maskowana.
Nic nie zmienią ale to tutaj każdy wie. Cała Polska o tym wie ale i tak nic z tym nie robi więc niepotrzebnie tłumaczysz problem.
Warto jednak wierzyć w to, że pojawi się jakaś nowa młoda opcja. Czysta i odcięta od S-/Ubecji i tego gówna całego i wzbudzą zainteresowanie ludzi.
Quote (Zombek @ 9 Feb 2010 17:17)
Jak dla mnie to Sikorski by się nadawał.
Z lajta ogarnięty i przynajmniej ang dosyc tak umie xd
Prędzej bym poszedł na Palikota głosować niż na sikorskiego...
Palikot nie jest z przypadku bogaty chociaż jego postawa budzi co do tego spore wątpliwości.
Sikorski natomiast nie nadaje się do ministerstwa spraw zagranicznych. Brakuje mu siły przebicia. W starciu z takim Miedwiediewem albo Putinem [o ile z tym drugim w ogóle się kiedyś spotkał bo ni wiem

/ z pierwszym raczej tak] wypadł by co najmniej mizernie.
/e: ja idę nakarmić psy zajmie mi to jakieś 30 minut ale potem chętnie wrócę do tematu

.
This post was edited by Magik69 on Feb 9 2010 10:21am