Zależy za ile. Przy obecnych cenach mi by było szkoda tych 500-600 zł.

powoli zaczynam dochodzić do wniosku że chuj w te androidy etc i tak zazwyczaj nosze lapka ze sobą a to guwno trzeba ładować nonstop
6310i to był kurwa ttelefon a nie guwno 6calowe co jebane spaślaki ugniatają sobie nimi fałdy na bebzunie i myślą że są w chuj zajebiści jak mają kolejny spierdolony telefon co jest guwnem przy lapku za połowe jego ceny

imo nie, chyba ze bardzo pragniesz dodatkowej pamieci i nie potrafisz uzywac google drive. aparat mimo ois jest nadal slaby. porownywalem go ostatnio z moja lumia 920, wszystko na auto i zdjecia w kazdych warunkach lepsze u mnie. caly ten ois pewnie tez skladany jak najtanszym kosztem bo zdjecia potrafily sie rozmazac.



to po co ten post?

za tydzien biore sobie nexusa 5, wybor wydaje mi sie rozsadny w porownaniu jakosc/cena chyba tylko Z albo z1 moze konkurowac

Z nie może konkurować. To toporne, niedopracowane urządzenie.

xiaomi mi3, moto g

z1 i z?




moto tez widzialem, ale chyba wole telefon google

This post was edited by blejdowy on Apr 3 2014 01:58am

Z.

przeciez ten chujowy snapek 400 z moto g bazuje na sredniowiecznych cortexach a7. nexus 5 dziala milion razy lepiej.


btw nie rozwazalbym kupna z i z1 - to modele z czasow kiedy sony nie potrafilo dac do flagowca dobrego ekranu. dopiero z2 warto od tego producenta kupic, to chyba pierwszy na prawde dobry smartfon od soniacza.

rozumiem, tzn juz i tak sie zdecydowalem na nexusa 5, strasznie ciekawi mnie opcja "google now" i sam fakt działania na czystym andku. Pozatym srodek ma całkiem rpzyjemny, i wszedzie na reviews jedynym mankamentem jest bateria, ktora mi wystarczy bo ja slucham muzyki jedynie, troche internetu i twittera, wiec powinno byc okej. Płynność jest podobno mega i szybkosc, wiec zobaczymy juz za kilka dni.