no to swiadczy o twojej inteligencji skoro zrozumienie prostego zdania jest dla ciebie problemem;)

A ludzie sie napalają poniewaz autorem ksiazki jest ta sama osoba, historie są powiązane, a film znow kreci ten sam rezyser, ktory odpierdolil taka ekranizacje WP ze spodnie spadaja i pała staje dęba.
To chyba mozna sie spodziewac analogizmu jakosciowego, co nie, panie bystrzaku?:)

Jedyne co mnie niepokoji to główna rola... kurde jakos nie potrafie sobie wyobrazic main hobbita granego przez kogos innego niz Wooda;D

Odpuszczam sobie.

This post was edited by The_White_Stig on Dec 12 2012 11:04am

Zaraz napisze ze sie nie znasz i przy lecacej z pyska pianie zacznie cie wyzywac.

ke?

nie wiem co w tej wypowiedzi jest niezrozumialego?;D ale przetlumacze mniej kumatym:
Otoz w pierwszym zdaniu wychwalalem dzieła Jacksona i kazalem nie sugerowac sie trailerami.
W drugim zdaniu nawiązałem do historii z ksiązki, ktora w Hobbicie byla znacznie mnie 'epicka i podniosła' niz w WP, stad film moze nie byc tak powalajacy jak WP
Understood soldier?



tylko na to czekam;D

This post was edited by mysz15 on Dec 12 2012 11:06am

No i dales dobitny przyklad tego, ze nawet nie masz bladego pojecia o czym ja pisze.
WUUUT @ BOLD

123

parafrazując:







hobbit na pewno swoje zarobi, będzie cholernie efektowny, przyjemny w oglądaniu i przez długi czas omawiany, ale nie będzie na pewno filmem na poziomie lotra. dlaczego? a bo dlatego, że książka "hobbit" po prostu nie daje materiału na aż trzy filmy. no ni cholery, bez duuuuuuuużych przeróbek nie będzie w stanie wypełnić tych (strzelam) ~7,5h filmu bez sztucznego przedłużania filmu i nudy. w tyle to można książkę "hobbit" przeczytać dwa razy.

Duzo motywow powiazanych z wladca maja dodac, ale nie zmienia to faktu, ze < 300 stron to gora 2h filmu.

co ty gadadsz czlowieku;DDDDDDDDDDDDd
jesli film ma byc wielki to automatycznie musi byc trylogią? co to za argument? TO NIE MA NIC DO RZECZY!!!! chodzi mi o tresc i wykonanie. Historia jest dobra acz nie tak epicka jak WP, ale mamy zdolnego rezysera wiec imho bedzie to bardzo dobry film. Fakt ze nie bedzie to dlugi film NIE MA TU NIIIIIIIIIC DO ZNACZENIA!!! boze nie wiem skad wy bierzecie te argumenty;D

P.s. Podwazasz wartosc merytoryczną calej wypowiedzi na podstawie jednego orta? jebłem;DDDD

This post was edited by mysz15 on Dec 12 2012 11:19am

no nie wiem, jak dla mnie to Freeman bardziej pasuje do hobbita niż Wood, jakoś tako z ryja bardziej przypomina (nie licząc charakteryzacji) niziołka