Bo to jej brzuch, to ona jest inkubatorem, to ona musi z jednego ciała utrzymać dwie osoby, to ona nie może brać większości leków przez 9 miesięcy, nie może pić alkoholu, ryzykuje ciążową cukrzyce i inne problemy zdrowotne, do porodu potrzebna jest czasami operacja.

Ładniejsza jest ta z większymi, sztucznymi cyckami

Bardzo dobrze powiedziane. Uważam, że jak facet chce usunąć, a kobieta nie, to nie powinien później płacić alimentów.

Dawno nie czytalem tak madrych slow na tym forum drodzy koledzy

Kto by chcial byc tym cuckiem xD

Ciekawy pomysł.
Pewnym problemem jest jednak to, że płód jest ziarenkiem z którego wyrośnie człowiek.
To jest realny istniejący byt, który można zmierzyć na przykład testem ciążowym.
Dla niektórych kobiet to może być trudna decyzja, zniszczenie takiego zarodka które w środku rośnie.
Instynkt macierzyński, te sprawy.
A potem dziecko przecież nie jest winne, żeby miało być pozostawione bez kasy.
Jest też aspekt religijny całej sprawy, nadal 20% Polaków to katolicy (mówię o prawdziwych katolikach a nie o tych "ochrzczonych bo babcia jeszcze żyje i by jej smutno było")

Dlatego facet musi po prostu uważać gdzie wkłada kutasa. Nie dać się babom upić i wykorzystać po pijaku. Nie wyrzucać prezerwatyw do kosza tylko spuszczać w kiblu.

Najlepiej niech zaplodni jak najwięcej piłkarek

Trudno mi sie z tym zgodzic drogi kolego

Tylko Panna Wikernes

W pierwszej kolejności twoja stara.