Quote (drewas @ 22 Feb 2010 13:21)
drożej kosztuje ps fat z wymienianym dyskiem<np na 250 gb> niż ps slim 250gb, a skoro procek zjada mniej prądu i mniej się grzeje to znaczy że ma lepszy procesor -.-
jesli dla ciebie energooszczedny=lepszy to proponuje nesa, na pewno jest "lepszy" od ps3, nie ma watpliwosci! albo ksiazke, to juz w ogole energooszczedne, nie zuzywa pradu i sie nie grzeje! nastepnym razem pisz dokladniej co masz na mysli plox

Quote (Stara_Lunara @ 22 Feb 2010 13:47)
Lepszy procesor = wieksza wydajnosc, a on nie ma wiekszej wydajnosci, keke?
Poza tym slimy wygladaja brzydko w chuj, maja 2 porty usb a nie 4 i nie maja czytnika kart ani wstecznej kompatybilnosci.
4 porty maja tylko ps3 1 i 2 generacji, a kompatybilnosc wsteczna 2 generacja i wersja 60gb z 1. co do wygladu sie zgadzam, wole blyszczace
This post was edited by fro5tbite on Feb 22 2010 07:54am