Quote (markov @ 12 Mar 2011 10:18)
czym instalujesz romy? W ClockworkMod Recovery jest opcja do backupow
Titanium Backup, i jego kopie migrujac z 2.2 do 2.3, i na odwrot lubia pomieszac.
No mam właśnie CWM, są różne metody wgrywania romów do HD2, ale ja używam zipów ładowanych przez recovery. Rzeczywiście nigdy dokładnie nie przyglądałem się jakie ma opcje, więc może mieć coś wbudowanego.
W Titanium Backup jest "ustawienia telefonu" czy coś takiego, używałem praktycznie tylko tego, miałem kopie wszystkich swoich ustawień + jakieś smsy, książka telefoniczna (zresztą, i tak jest synchronizowana) itp. itd.
Aplikacje wgrywałem ręcznie, bo i tak mam ich wszystkich może 20-30, z tego większości nie muszę konfigurować po zainstalowaniu, więc 10 minut na pobieranie z marketu i mam wszystko jak w starym sofcie.
Quote (SchoolOfRock @ 12 Mar 2011 11:34)
Przeciez na androida masz lepsze mapy typu sygic 2. Mam SGSa juz 4 miesiace i wykonanie jest wystarczajaco dobre. Skoro zalezy ci jedynie na sprawdzaniu poczty i przegladaniu neta to kup sobie taniego wildfire'a
Dobrze dzieci juz wam wyjasniam. Czy nokia 3310 jest caly czas tak samo funkcjonalnym telefonem w odniesieniu do mozliwosci? Odpowiedz brzmi oczywiscie NIE. Sa na rynku dostepne nowe mozliwosci, ktorych HD2 juz w najblizszej przyszlosci nie bedzie mogl spelnic.
Sygic > Automapa? Nie wydaje mi się...
Jakich możliwości nie będzie mógł spełnić? Bo znowu bez konkretów. Funkcjonalność telefonu w dzisiejszych czasach zależy przede wszystkim od systemu operacyjnego, a nie od sprzętu.
Nie chce bardzo chwalić HD2, tylko dlatego, że go mam, bo kupiłem okazją (nawet nie za 600 jak wcześniej pisałem, ale za 500 zł z 16-gigabajtową kartą). Nie wiem czy wybrałbym go gdybym miał wydać pieniądze i wybierać telefony wg normalnych rynkowych cen.
Na HD2 masz multum systemów operacyjnych do wyboru, na SGS oprócz Androida chyba nic, więc ogólnie to HD2 jest bardziej funkcjonalny.
Co do Androida to telefony są przynajmniej tak samo funkcjonalne, bo nie wiem w czym ten z SGSa miałby być lepszy od HD2. Sprzętowo SGS jest lepszy, ale jest od niego chyba troche droższy, a HD2 i tak wszystko robi błyskawicznie.
Na HD2 mamy pełnoprawnego 2.3 (na xda-dev odpalili nawet 3.0), a w tym momencie standardem i tak jest 2.2. Zanim normą będzie jakieś 2.4 czy inne cudo minie jeszcze rok czy półtora, gdyby wtedy miało być coś nie tak (a na to się nie zapowiada) to w tym czasie można zmienić telefon kilka razy. HD2 przez emulacje ma chyba dużo większe możliwości dopasowywania romów niż telefony z natywnym Androidem.
Quote (VolveR @ 12 Mar 2011 13:56)
Na Wildfire nie da się wygodnie przeglądać neta, mały ekran, niska rozdzielczość, przyciąć potrafi. Odpada. Potrzebuję czegoś z ekranem 4-calowym lub większym.
SGS jest droższy od HD2, a jeśli nie patrzeć na przyszłe gry to nie widzę różnicy w szybkości działania androida.
Żaden z tych dwóch telefonów raczej nie ma nic, co w kwestii Androida dawałoby mu przewagę.
Mimo wszystko to troche inne telefony - HD2 duży, ale z większym wyświetlaczem, solidny i super wykonany, dojrzały, SGS bardziej młodzieżowy, szybszy itd.