Jakie 1500%? nie rozumiem.

Odnośnie moich wyliczeń:
Kowalski zasadniczo mało mnie interesuje, interesuje mnie tylko jego praca dla mnie, za którą ja płace moje pieniądze.
Więc jeżeli kowalski wie że jego dniówka warta jest 200pln to za mniej nie pójdzie do pracy, a żeby on dostał tą swoją dniówke netto to ja muszę z moich już raz opodatkowanych pieniędzy muszę dać jego firmie odpowiednio więcej. Jak mu nie dam 300pln to on pójdzie na czarno pracować gdzie indziej za 200pln. Dochodzimy w ten sposób do kolejnej sprawy: niektórzy są obciążani podatkowo mniej niż pozostali, a ja jako człowiek z zasady uczciwy jestem dla rządu dojną krową i przeciwko temu protestuje.

Podatki muszą być niskie i płacone przez wszystkich.

Jeśli jedyną alternatywą jest ekscentryczny, inteligentny człowiek w muszce to on dostanie mój głos.

Zachód jest ok ale tam jest inne społeczeństwo, ludzie szanują to co państwowe.

U nas oszust podatkowy to "człowiek zaradny", "potrafi zadbać o rodzinę" a praca na czarno i łamanie prawa pracy nie jest traktowane w społeczeństwie jako oszustwo, w takim społeczeństwie jak nasze jedyny sposób na rozwój kraju to niskie podatki dochodowe.

Chodzi o przywileje dla homoseksualistów, które nie są żadnymi przywilejami tylko prawami.
Przywileje to ma np. kościół, który jest zwolniony z płacenia podatków.

Jesli państwo zachowuje się jak bandyta jebniety ceglowka w glowe to wszystkie chwyty są dozwolone.

przywileje dla homosiow? Przecież maja prawo żyć? O co chodzi? Jak chcą slubu to trzeba prosic proboszcza.

This post was edited by kefir on May 20 2014 12:25pm

Widzisz, i tu jest pies pogrzebany. W Polsce od wielu lat poważny polityk przejmuje się przede wszystkim słupkami poparcia i tym co podpowiadają im doradcy.

A podpowiadają im wszystkim dokładnie to samo - nikogo nie zniechecać do siebie za wszelką cenę gdyż jeden powie drugiemu żeby nie głosować i wszystko pier****.

Ci wszyscy "spin-doktorzy" wiedzą że Polacy to barany i zagłosują za tymi którzy najwięcej obiecają a potem sobie chwilę pomarudzą ale wybiorą ich znowu albo chociaż kumpli.

W ten sposób na przykład rzekomo "niekonstytucyjne" jest podwyższanie wieku emerytalnego mundorowym ale już Kowalskiemu można ten wiek dowolnie podwyższać.
Podobnie wolno zadłużać kraj pod korek, likwidować kolejne progi ostrożnościowe długu i likwidować programy emerytalne.

Nie mam pod ręką dokładnych danych ale większość krajów w Europie w ostatnim czasie zmniejszało liczbę urzędników poza oczywiście najjaśniejszą biurokratyczną rzeczypospolitą - a co tam, najwyżej podniesie się podatki.

Ktoś musi w końcu powiedzieć: stop! Chcemy zmiany, po 25 latach "kapitalizmu" czas już najwyższy odciąć socjalistyczno-biurokratyczną pępowinę i pożegnać PRL na dobre.

75 mld zł jako koszty przygotowania wniosków o dotacje?????

Przeczytaj to co napisałeś pls.
Bo ja nie wspomniałem słowem o przywilejach a ty piszesz:

Chyba coś pomyliłeś...

Jeśli można się wtrącić. Jakich praw homosie nie mają zagwarantowanych?

Prawa do dziedziczenia w pierwszeństwie przed rodziną,
legalizacja małżeństw tej samej płci,
związki partnerskie,
kankubinaty,
adopcja przez pary.

ad.1
zapis w testamencie/dożywocie/darowizna (jesteśmy za swobodą testowania, kasujemy zachowki etc.)
ad.2
tu nie ma dyskryminacji, ja np. też nie mogę poślubić mężczyzny
ad.3
umowa
ad.4, ad,5
chcemy znieść

Ponadto uważamy, że związek pomiędzy dwiema osobami, zarówno tak jak i każda umowa jest sprawą prywatną. Nie jest to obszar działalności państwa. Będziemy dążyć do zniesienia małżeństw państwowych w dłuższej perspektywie.

This post was edited by KongresNowejPrawicy on May 20 2014 02:05pm