Quote (Feye @ Dec 13 2010 02:20pm)

nie ma co ciągnąć tematu, i tak żadna ze stron nie zmieni swojego zdania n.t tego meczu. To jest historia.

Dzisiaj dość ciekawy mecz się zapowiada, mam nadzieje że United nie wygra

Quote (RoGh @ 13 Dec 2010 12:48)

Szkoda, ze nikt nie pamieta pierwszego meczu, gdyby sedzia tam sedziowal tak jak nalezy, to wycieczka do Londynu bylaby tylko "wycieczka", formalnoscia, a tak mielismy w rewanzu strzal Essiena jeden na milion, ze 3 nieodgwizdane karne dla Chelsea, ich zalosna gre przez ostatnie pol godziny, kiedy Barca grala w 10 ( wedlug wielu nieslusznie grala w 10 ) i to ona ciagle atakowala, a 11 poteznych chlopakow z Chelsea nie potrafilo przejac inicjatywy. Slabo jak na chetnego na wygranie LM te poltora roku temu.
Zreszta nie chce mi sie juz strzepic jezyka, wymienialem sie argumentami z fanami premiership nawet na tym forum poltora roku temu i nie chce mi sie do tego wracac.

Quote (dudispl @ 13 Dec 2010 14:25)

ale gdyby sedzia nie byl kretem/przkupiony to uznal by conajmniej 2-3karne dla czelsi i by wygrali, jebac barce, k.

Quote (Cultus @ 13 Dec 2010 14:18)

Ale o czym ty gadasz Rogh? Były dwa dotknięcia piłki ręką w polu karnym? Były. Co kogo obchodzi jak grali jedni czy drudzy, skoro przewinienia były... więc powinny być rzuty karne. Ovrebo dał dupy w tym meczu na całej linii, bo raz, że ślepy, a dwa, chyba się jednak przestraszył Ballacka, skoro nie pokazał mu nawet kartki za to machanie skrzydłami.

Quote (RoGh @ Dec 13 2010 12:37pm)

Gdyby sedzia nie byl glupi/slepy to Barca jechalaby do Londynu z zaliczka 1-2 goli z pierwszego meczu, a wtedy impreza wygladalaby zapewne inaczej.



Oczywiscie, ze nalezaly sie Chelsea karne, mowie, tylko, ze gdyby sedziowie zawsze sedziowali perfekcyjnie, to mecz w Londynie wygladalby kompletnie inaczej, bo Barcelona nie jechalaby do Londynu majac remis na rozkladzie, a wygrana.

Quote (dudispl @ 13 Dec 2010 14:25)

ale gdyby sedzia nie byl kretem/przkupiony to uznal by conajmniej 2-3karne dla czelsi i by wygrali, jebac barce, k.

Quote (CoD_id @ 13 Dec 2010 14:39)

idac dalej tym tropem chelsea mogla wygrac 3+:1

Quote (RoGh @ Dec 13 2010 12:44pm)

Ale chyba jako wieloletni kibic zdajesz sobie sprawe z faktu, ze inaczej musialaby grac Chelsea gdyby miala bagaz 2 goli z pierwszego meczu? Mecz wygladalby wtedy zupelnie inaczej, doszlo do wypaczenia wyniku drugiego spotkania, ale wczesniej doszlo do wypaczenia wyniku pierwszego spotkania, co zmienilo spotkanie numer dwa. Wiem, ze to gdybologia, ale nie mozna patrzec tylko na bledy sedziego z drugiego meczu.

Quote (Shapiro @ 13 Dec 2010 19:41)

Rollen lub pozer, dzisiaj mecz na sky w 3d mozna zobaczyc? Ide na mecz do baru I nie chce znowu kupowac okularow..