Quote (cauchy @ Fri, 23 Oct 2009, 14:03)
lol

ja sie w ogole dziwie zescie Danzou wzieli, to taka dziwka ze szok, wlazi w dupe kazdemu kto jest wyzej niz on...
a lion i shilah to wiadomka

mi to tam wiesz, zwisa trochę. Danzou ogolnie chujowy trochę. Umierał od aoe itp. - failed trial.
Quote (xxxRedxxx @ Fri, 23 Oct 2009, 14:08)
Dla mnie sprawa jest oczywista, jest mail bierze hunter, jest plate bierze warek, pierwszeństwo ma zawsze osoba, która daną klasę itemu może nosić maxymalnie.
Przykład z headem z Illidana jest słaby, bo to leather. Druid tank miał do niego takie same prawo jak rogal.
Ogólnie to tak jakby boomkin zajebał np. chesta clothowego jakiemuś magowi. A to, że ten hunter dostał axe'a przed rogalem tylko pokazuje jak zły jest wasz system lootu.
Uważam, że mamy chyba najlepszy możliwy system lootu. Jezeli komuś zależy na jakimś przedmiocie niech biduje jak najwięcej - to, że nie może bidować, to głównie jego wina, bo ma za mało dkp -> nie chodził na raidy. Problem jest w tym, że ludzie whineujący o loot to zazwyczaj trzy konkretne osoby. Ludzie nie łapią, że skoro oni nie dostali itemu, a dostał go ktoś inny - to tak, czy tak jest upgrade dla gildii. Ludzie zrobili się strasznie emo, przez to wotlk. Dostawali wszystko niemal za free. Dopóki się kilka osób nie pojawiło wszystko było ok, później wowy disband i są problemy.
Quote (cauchy @ Fri, 23 Oct 2009, 14:18)
a pamietasz drame na M'uru jak ten warek zgarnal sworda rikkerowi sprzed nosa?

zeby nie bylo, to byl 1h sword dla dpsu, dostal go prot warek zeby levelowac szybciej :DD
No mi Tamer, tez zajebal laske z kj do swojego boomkin setu, a levelowal jako feral wiec

Rage mialem, ale nie robilem dramatu na caly guild.
Poza tym, Rikker nie miał cycka! Nie nalezał mu się ten sword
This post was edited by Traba on Oct 23 2009 07:21am