Quote (Rave_PL @ Mar 24 2012 05:11pm)
No sry, dawno sie tak nie zasmialem. Siedziec i wyzywac dookola, przypierdalajac faila.
Quote (Kathorga @ Mar 24 2012 04:08pm)
wedlug twojej teorii:
przypuszczalnie bylo posiadanie pilki 55,54 ~56% : 44,56 ~ 45% i wychodzi 101%
e/ no i oczywko reported za flame.
ty to widzisz co piszesz?
zrobie ci dzialanie w slupku, jak dziecku w podstawowce
55,54
44,56
-------
100,10
Ty chcesz ze mna o matematyce dyskutowac :D?
Chetnie podyskutuje. Biorąc pod uwagę, ze rozmawiamy o zaokrąglaniu do najblizszej wartosci pokaz mi źródło, skad wziales zaokraglanie 0,5 do gory tylko do liczb parzystych.
Quote
Zaokraglanie
Zaokraglanie wyniku pomiaru jest mozliwe dopiero po obliczeniu niepewnosci całkowitej.
Przy zaokraglaniu nalezy stosowac nastepujace zasady.
1. Z reguły nie zaokragla sie liczb, które stosowane sa do dalszych obliczen, lecz wyniki
koncowe*.
2. Obliczona niepewnosc rozszerzona wyraza sie w takich samych jednostkach jak wynik
pomiaru oraz ogranicza do dwu cyfr znaczacych.
Niepewnosc zaokraglamy według normalnych reguł tj. liczbe konczaca sie cyframi:
0 − 4 zaokraglamy w dół (nie zmieniamy cyfry poprzedzajacej), a 5 − 9 w góre
(podwyzszamy cyfre poprzedzajaca o jeden)**.
3. Wynik pomiaru zaokraglamy do tego samego miejsca dziesietnego, do którego zaokraglono
niepewnosc pomiaru***.
4. Koncowy wynik nalezy starac sie zapisac w takiej potedze, aby niepewnoscia obarczone
były miejsca dziesietne i setne oraz dodac informacje o prawdopodobienstwie
i wartosci współczynnika rozszerzenia k***.
Stosujac konieczne zaokraglenia kierujemy sie zasada aby nie zmieniac w istotny sposób
wyniku obliczen.
Na przykład liczby 0, 0208 i 5, 0425 zaokraglone do dwu cyfr znaczacych przyjma postac
0, 021 i 5, 0. Z kolei liczbe 587931, 25 zaokraglona do dwu cyfr znaczacych zapiszemy w
jednej z dwu postaci 590000 = 5, 9 · 105.
s = (3, 61 ± 0, 18) · 10−2Nm−1 dla = 0, 95 oraz k = 2.
Quote dla ciebie z instytutu matematyki i fizyki
e/ ciekawi mnie w jakim wieku jestes, skoro jestes zarozumialy ze swoja wiedza matematyczna, ktora jest nikła jak widac
This post was edited by Kathorga on Mar 24 2012 10:23am