Quote (dawid9400 @ Jan 16 2013 07:19pm)
Za to będzie musiała płacić za uzależnieniowców, to błędne koło, ogólnie jestem za legalem, ale to nie jest tak, że tego są same plusy, co trzeba dostrzegać i mówić o DWÓCH stronach medalu, a nie biegać i drzeć ryj jakie to ziulko jest lecznicze i zdrowe, nie uzależnia i nie powoduje szkód w organiźmie.
A, i druga sprawa, w Polsce legalizacji nie będzie, jestem przekonania, że ktoś płaci/grozi rządowi żeby nie było legala, bo stracą przez to robotę.
Dobra, po pierwsze : Marihuana nie uzależnia fizycznie, a psychicznie, a to są całkiem inne rzeczy.
A skoro mówisz o "uzależnieniowcach"to człowiek może się praktycznie od wszystkiedo uzależnić, tylko jest kwestia, że jedno uzależnienie jest "zdrowsze", a drugie mniej. Tak jak np alkohol, który popija się od czasu do czasu na imprezach, gdy wiesz, że MOŻESZ.
Bo pozostaje świadomość tego, że następnego dnia do jakiejś godziny nie możesz wsiadać za kółko bo wykryją promile. Wszystkie kampanie reklamowe są odnośnie pijanych kierowców, którzy na pewno zrobią większe szkody, aniżeli NAĆPANY (lekkim) narkotykiem kierowca.
Jakoś w Holandii nie mają problemu z takimi przypadkami, opodatkowali i trzepią z tego pieniądze. U nas też trzepią za to pieniądze, ale "sponsorem" jest mafia, która rzuca Ci na Twoje miasto partię jakiegoś gówna, które ledwo można palić, albo jest spryskane chemią, o której praktycznie nic nie wiesz.
Po drugie : Nie ma ludzi, istot, przedmiotów czy zachowań idealnych, można do tego dążyć, ale mimo wszystko musi pozostać naturalna harmonia +/-,