Quote (gierolpelnakurwa @ 27 Sep 2011 14:18)

no prawda jest taka ze nie wiem. tak po prostu uslyszalem od technikow policji po naszych zeznaniach. jechalismy 90 km/h. specjalnie dokladnie tyle bo sie ojciec obawial, ze psy stoja w poblizu. facet nam wyjechal tak niespodziewanie, ze ojciec zaczal hamowac dopiero po tym gdy wlecielismy w las, a pewnie sobie wyobrazasz jakie to bylo hamowanie, gdy prawie lecielismy w powietrzu przez te wyboje. uderzenie w drzewo bylo jakies 2 sekundy po tym jak wypadlismy z drogi, wiec wiele czasu nie bylo...
drzwi od strony kierowcy byly nie do otworzenia, na szczescie z mojej strony dalo sie wyjsc, bo od razu po kolizji lecialo strasznie duzo dymu i bylismy strasznie posrani, bo pewnie sam wiesz jak szybko ogien w samochodzie potrafi sie rozejsc... na szczescie obylo sie bez pozaru
druga wazna sprawa - na szczescie ojciec wykrecil tak, ze dziadek ktory nam wjechal pod kola nie dostal centralnie (nie byloby co z niego zbierac - 2-2.5 tonowy samochod przy tej predkosci...), tylko uderzylismy w przednie kolo. jego stan mimo wszystko jest ciezki. jakies obrazenia wewnetrzne, polamana reka i cos z miednica. wiele nam nie powiedzieli bo nie jestesmy z rodziny. mam nadzieje, ze przezyje
e:kolejna przykra sprawa - ojciec nie mial autocasco....

Quote (kapishon @ Sep 27 2011 07:14pm)

http://img830.imageshack.us/img830/3301/bildesr.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=hGQDECSB8zo

teraz zobacz i porownaj jak wyglada to auto przy 60 km/h czolowo uderzajac w deformowalna przeszkode

Quote (kapishon @ Sep 27 2011 12:46pm)

nikt nie mowi ze nie miales tej kolizji. chodzi o predkosc. w crash testach przy zderzeniach czolowych dla 80 km/h ryzyko urazow jest zbyt wysokie by ktokolwiek Ci uwierzyl ze wyszedles z tego z zadrapaniem. zreszta skad wiesz ze taką mieliscie predkosc w momencie zderzenia? jak dla mnie jesli to wszystko prawda to powinienes grac w totka.

Quote (gierolpelnakurwa @ 27 Sep 2011 19:05)

http://www.echodnia.eu/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110927/POWIAT0107/703079315
jest jakies zdjecie juz w necie

Quote (pezet44 @ Sep 27 2011 10:58pm)

daj wiecej fotek

Quote (gierolpelnakurwa @ Sep 27 2011 11:41pm)

no nie mam wlasnie na razie. ja nie bylem jakos w nastroju do robienia zdjec, a ten znajomy, ktory cos tam robil ma tez prace, rodzine, itp. powienem jutro od niego je wyciagnac. jak tylko cos ciekawego bede mial to wrzuce.
co do wygladu samochodu i predkosci to oczywiscie nie mam gwarancji ile jechalismy, ale jesli wyhamowalismy do 50 (technicy policyjni mowili co innego) to range rover mialby chyba najlepsze hamulce na swiecie. w tych warunkach sie nie dalo.
uderzenie jak pewnie widac tez nie bylo idealnie czolowe wiec ciezko porownywyac z testami w kontrolowanych warunkach.
zreszta kurwa jakby to bylo najwazniejsze w tym wszystkim. proponuje Wam zakonczyc temat przyjmujac lub nie przyjmujac to co chce przekazac -> RANGE ROVER = BEZPIECZNY SAMOCHOD.

Quote (gierolpelnakurwa @ Sep 28 2011 12:41am)

no nie mam wlasnie na razie. ja nie bylem jakos w nastroju do robienia zdjec, a ten znajomy, ktory cos tam robil ma tez prace, rodzine, itp. powienem jutro od niego je wyciagnac. jak tylko cos ciekawego bede mial to wrzuce.
co do wygladu samochodu i predkosci to oczywiscie nie mam gwarancji ile jechalismy, ale jesli wyhamowalismy do 50 (technicy policyjni mowili co innego) to range rover mialby chyba najlepsze hamulce na swiecie. w tych warunkach sie nie dalo.
uderzenie jak pewnie widac tez nie bylo idealnie czolowe wiec ciezko porownywyac z testami w kontrolowanych warunkach.
zreszta kurwa jakby to bylo najwazniejsze w tym wszystkim. proponuje Wam zakonczyc temat przyjmujac lub nie przyjmujac to co chce przekazac -> RANGE ROVER = BEZPIECZNY SAMOCHOD.