Jeśli żyjesz w wolnym kraju, gdzie są wolne sądy, wolne media, demokracja i obowiązuje konstytucja, a dodatkowo interesujesz sie polityką, czytasz artykuły z różnych źródeł a nie tylko jednej partii, i masz trochę szarych komórek, to sam w swoim sumieniu możesz ocenić co jest dobre a co nie.

mogę ocenić co jest dobre DLA MNIE. Dlaczego miałbym decydować o życiu innych? Jak dla mnie dopóki nie ma otwartych próśb od obywateli o pomoc zbrojną, każda powinna być traktowana jako terroryzm.

A i te prośby obywateli nie do końca, bo skąd wiesz, że nie postawione

A co jeśli Kim z Korei Pln zbuduje broń jądrową i wtedy będzie cię mógł nią szantażować? Tez dojdziesz do wniosku, że to nie twoja sprawa co Kim robi w Korei?

A poza tym mam nadzieje że zdajesz sobie sprawę, że w takiej Korei można zostać zesłanym na smierć do łagru za niezbyt szeroki uśmiech na widok portreta wodza, a ty tu oczekujesz od nich jakichś otwartych próśb o zagraniczną interwencje.

To dlaczego jeszcze nikt tam nie wprowadził demokracji? Przecież sytuacja tam nie zmieniła się od zakończenia 2WŚ.
Broń jądrowa pełni obecnie funkcję obronną na zasadzie „nie atakujcie nas bo możemy wam oddać”. Nikt nie użyje broni jądrowej w ofensywie wiedząc ze USA dysponuje takim arsenałem ze może pół świata zamienić w gruz.
Poza tym Korea jest wyjątkiem. Inne kraje mają chociażby dostęp do internetu. Wprowadzanie demokracji na sile w krajach w których ludzie od zawsze żyli pod dowództwem jednego człowieka w imię „szerzenia pokoju” jest tak samo zasadne jak wyprawy krzyżowe czy ataki bombowe islamistów w imię szerzenia swojej religii „pokoju”.

USA utopiło dużo kasy w interwencje w Iraku i Afganistanie, na Koreę brakuje już kasy i chęci.
Poza tym zjednoczenie Korei jest nie na rękę Chińczykom i Rosjanom.

Dostep do internetu może i jest w wielu krajach, ale często silna kryptografia jest nielegalna.
Czyli rząd może tam podglądać wszystko co robisz w internecie.

nie widzisz różnicy miedzy interwencją w celu zapewnienia ludziom wolności, a interwencją w celu zabrania tej wolności?

Widzę różnicę, ale nie rozumiesz ze pojęcie wolności w różnych krajach ma inne znaczenie. Zobacz na nastroje wobec USA w krajach arabskich.

Wiem o tym, że niektórzy nazywają niewolę wolnością, taki na przykład Korwin żeby długo nie szukać.
Ale taka realna wolność jest tylko jedna, inne definicje to zakłamania i propaganda reżimowa.

I ta wolność o którą należy walczyć polega na tym ze raz na cztery lata wybieramy sobie partie ktora będzie kraść nasze pieniądze? Ze muszę oddawać polowe swojego wynagrodzenia na świadczenia socjalne dla biednych? Ze pracuje na pieniądze dla emerytów mimo ze sam nic nie dostanę? Super wizja wolności.

Ad1 Jak nie chcesz żeby partia cie okradała to nie głosuj na PiS ani innych kłamczuchów pseudokatolików.
Ad2 nie oddajesz połowy swojego wynagrodzenia na socjal dla biednych. Najwyżej jakieś 10-15%. Kwestią kulturową naszej cywilizacji jest pomoc tym, którzy mają kłopoty. Nie życzę nikomu kłopotów, ale gdybys ich doświadczył to zapewne byś docenił pomoc państwa. Potraktuj to jako polisę ubezpieczeniową.
Ad3 ZUS będzie istniał i wypłacał emerytury tak długo, aż do władzy dojdzie Korwin i wszystko zlikwiduje i odda Polskę Putinowi. Mam nadzieje, że do tego nie dojdzie.