Quote (Elfisher @ 21 Jun 2019 12:51)
Czy demokracja to nie jest coś o co wy, komuniści tak zaciekle walczycie? Sam właśnie udowodniłeś ze taka forma demokracji nie działa, jest niesprawiedliwa i szerzy patologie. Jak jeden zarabia 20k to powinien jego głos mieć 10x większe znaczenie niż tego co zarabia 2k. To jedyna sprawiedliwa forma demokracji. Jesteś bezrobotny? Nie głosujesz, i tak nie wnosisz sobą nic do gospodarki.
Zabranie połowy pensji jeszcze nie szerzy patologii. Ani nie zrównuje finansowo tego co zarabia 20k z tym co zarabia 2k. Bo nawet po takiej redystrybucji to jeden ma 10k, a drugi 3k. Pamiętaj tez, że ci co zarabiają dużo pieniędzy zarabiają je dzięki sprzedaży towarów czy usług właśnie tym „średniakom”, albo korzystając z ich pracy. Dlatego dbając o średniaków pośrednio dbają tez o własne kieszenie.
W świecie korwina ten kto zarabia 20k pracuje 10 razy ciężej niż ten co zarabia 2k. Ale to nie jest prawda. Ten pierwszy po prostu ma takie umiejętności, które akurat są deficytowe na wolnym rynku, a ten drugi posiada tylko takie, które akurat są w nadmiarze.
Jaki to system by nie był, to bezpiecznik dla średnio i dużo zarabiających jest tylko jeden: otwarte granice, przez które może uciec, jeśli obciążenia przekroczą wartość krytyczną. Dodatkowo lepiej żeby to była demokracja i ustrój liberalny, bo jak wiemy z przeszłości, w systemach totalitarnych często nie można z nich wyjechać (reżim nie zezwala).
Dlatego właśnie to co proponuje Korwin, czyli autorytarny reżim z obietnicą niskich podatków dla najbogatszych jest dla nich mało przyciągający. Bo wiedzą, że taka obietnica może być bez pokrycia, i jeśli wódz uzna to za właściwe to stracą nie tylko cały majątek, ale tez głowę.
Jak już raz oddasz się komuś w niewolę, to potem wydostać się może być niemożliwe.
Dlatego tez jestem przeciwny rożnym nacjonalistycznym wynalazkom w stylu rozwalania unii czy budowy muru. Jak wrócimy wszyscy do nacjonalizmu, to już nie będzie tego „bezpiecznika” chroniącego obywateli przed wodzem wlasnego narodu.