Quote (LechWalesa @ 30 Jan 2019 22:32)
No, ale podałeś link do jakiegoś prywatnego folwarku, prowadzonego przez pseudodziennikarzy, którzy nie raz już fabrykowali dowody. Najlepszym dowodem byłby wyrok skazujący umieszczony na rządowej stronie. Masz takiego linka? Bo te z wyborczej są równie wiarygodne, co te z frondy czy pikio.
Po 1 powiedz kiedy wyborcza fabrykowała dowody, bo sobie nie przypominam takiej sytuacji.
Po 2 są nagrania dzwiękowe, nie dementuje ich nawet PiS.
wyroku na razie nie będzie, bo tutaj musiałaby zadziałać prokuratora, którą przejął podwładny Kaczyńskiego.
a poza tym nie po to Kaczyński przejmuje kawałek po kawałku sądy aby jego ludzie mieli go następnie skazać w wyroku.
Tu jest jak się to mówi "pies pogrzebany" - po to prawo ogranicza polityków, aby nie robili takich rzeczy jak PiS, że będą sobie dawać miliardowe kredyty z państwowych banków, że będą zmieniać pod siebie plany zagospodarowania miast, dzięki urzędom państwowym wykańczać biznesową konkurencje, kontrolować pod siebie wyroki sądowe itp itd.
To wszystko jest zabronione, po to aby jedna partia nie zdominowała polityki jak stało się np w Niemczech w latach 30ych.
Skutki tego wszyscy znamy, po zerwaniu z demokracją nie było już dla zwykłych Niemców łatwej drogi powrotu na demokratyczną ścieżkę - nastąpiło kilka lat indoktrynacji jednej partii, mordowania przeciwników politycznych, nietolerowania krytyków i ostatecznie wielka wojna światowa i ludobójstwa.
Taki przeciętny Niemiec w 1937-1939 nie miał już absolutnie żadnego wpływu na polityke prowadzoną przez wodza i partię. Nawet jeśli nie dał się zindoktrynować propagandzie, to musiał siedzieć cicho i wykonywać rozkazy partii/wodza.
Niektórzy wyborcy PiSu niestety tego nie do końca rozumieją. Mam nadzieje, że zmądrzeją do wyborów
