A potem ludzie zapomnieli

Po ogólnoświatowym kryzysie, który pokazał błędy liberalizmu (nastąpiła wtedy prywatyzacja zysków, nacjonalizacja strat), Platforma zmieniła poglądy na nieco mniej liberalne, bardziej przyjazne zwykłym ludziom a nie chciwym korporacjom i ich prezesom.
Tym niemniej nadal była o 2 poziomy bardziej liberalna niż PiS.
A moim zdaniem to błąd, bo PiS i tak nas opodatkował i tak, wiec mogliśmy się liberałowie sami opodatkować i nie dopuścić w ten sposób populistów z pisu do władzy.

Takim jak np. Amber gold :)))

Każda wymówka jest dobra, aby wyjaśnić, dlaczego program nie został zrealizowany :).

Jak już kogoś obwiniać za Amber Gold to raczej PiS.
To PiS obronił za swoich pierwszych rządów firmy typu AG przed nadzorem państwowym, twierdząc że „nie ma powodu (...) obejmować nadzorem również instytucje do tej pory nienadzorowane”

Powodu jaśnie PiS nie widział, w efekcie nadzoru nie było, w efekcie robili co chcieli :S

No tak. To PiS odpowiadał za aparat państwa w latach około 2010-2012. Przekonales mnie.
Parafianowicz byl pisoskim agentem w szeregach PO.

Aparat państwa działał w oparciu o przepisy, które uchwalił PiS, i w których to przepisach sprzeciwiał się jakiemukolwiek nadzorowi nad tego typu instytucjami.

Nikt nikogo na sile nie zmuszał do inwestowania w AG.
Ludzie zaufali tej firmie, pretensje powinni mieć przede wszystkim do siebie.
W drugiej kolejności do Pisu, że nie chciał nadzoru.

Co będzie następne? Brak gwarancji bankowej w piramidzie finansowej? XD

Rozwiń jakimi konkretnie przepisami PiS zawalił.
Rozumiem, że jak Plichta wyganiał baby ze skarbówki, bez jakiejkolwiek reakcji ze strony służb finansowych to robił to dzięki PiSowi.
Co do pieniędzy i ludzi - w sumie jeśli patrzysz na AG pod kątem utopionych przez ludzi pieniędzy a nie widzisz szerszego zakresu sprawy to już nawet dalej nie będę z tobą gadać, bo nie jesteś partnerem do w miare sensownej gadki.

This post was edited by Rave_PL on Nov 27 2018 06:19am

No tymi przepisami, gdzie Platforma chciała aby firmy finansowe „niebankowe” były objęte nadzorem tak jak banki, a gdzie pis uwalił tą zmianę w sejmie z komentarzem że „nie widzi powodu”.