Zrozum wreszcie ze sędziowie w Polsce nie są apolityczni, czego wyrazem byl chociażby jakis czas temu Kongres Sędziów, na ktory zaprosili sobie Stuhra, ktory napierdalal na pis i dostawal brawa i usmiechy. Ale Tobie się wydaje że PO bedzie grala fair haha, tak jak fair wybrali sobie nielegalnie 2 sędziów TK na odchodne, tylko po to by właśnie przepchac swoich ludzi i wywołać chaos.

Po drugie, to parlament a dokladnie ustawy, według konstytucji ustalają szczegóły pracy sędziów TK, czyli zgodnie z prawem mozna ustawa usprawnic działanie TK, ale z drugiej strony TK może ta ustwe uznać za niekonstytucyjna, czyli tak jakby TK byl nie do ruszenia, bo moze blokowac ustawy związane z samym sobą. To jest chore prawo, które sie samo blokuje.

Coś z tym trzeba zrobic i nie mowie ze ustawy pisu są dobrym rozwiązaniem, ale wątpię w to, ze chcą obstawiać sądy swoimi ludzmi, to nielogiczne.

Co do konstytucji - do zmiany. Juz wiele osób to powtarzało, wiele osób nie mających związku z PiSem, że konstytucja obecna jest za stara, nieaktualna jak na obecne czasy. Nasza konstytucja to jest komunistyczny twór, nieco tylko upiększony. Więc nie traktuj ten kawal papierka jak coś świętego, bo konstytucję były i się zmienialy, normalna rzecz.

Wybrała nielegalnie a potem przyznali rację a Pan Rzeplinski wszystko zatwierdził.

pis jest tak samo biedne jak matka majonesa

This post was edited by Bogaty_Jankes on Apr 1 2018 04:31pm

Po pierwsze to kongres sędziów, gdzie zaprosili Stuhra, był w maju 2017, czyli półtora roku po zamachu stanu Kaczyńskiego.
Po drugie to PO miało takie prawo, aby tych sędziów wybrać.
Jeśli PiS miał watpliwości to mógł to dać do zbadania do trybunału, nie zrobił tego, więc prawacy nie powinni teraz narzekać.


Prawo się nie blokuje, jeśli jakaś ustawa jest niezgodna z konstytucją to trzeba zaktualizować konstytucje, procedura zmiana konstytucji jest jasna: najpierw głosowanie w parlamencie, potem ewentualne referendum.
Powiedz mi jaki byłby sens istnienia czegoś takiego jak konstytucja, jeśli taki PiS, zgarniając 38% głosów w wyborach, mógłby sobie robić dosłownie wszystko co mu się żywnie podoba?


Dlaczego nielogiczne?
Po pierwsze pisowskie sądy nie osądzą pisowskich afer.
Po drugie będą skazywać działaczy opozycji.
Ja tu widze same korzyści dla PiSu.


Nie mających związku z PiSem, ale zapewne mający związek z szeroko rozumianym prawactwem. Uzasadnij mi dlaczego jest komunistycznym tworem. Aktualna konstytucja została uchwalona w 1997 roku, czyli kilka lat po upadku komunizmu.
Oczywiście prawo jest po to, aby je czasami zmieniać, ale dopóki nie jest zmienione, to trzeba przestrzegać aktualnych przepisów. Więc konstytucje to ty szanuj.

Nie mialo i dobrze o tym wiesz. Mowila o tym komisja wenecka - kryzys zwiazany z TK rozpoczela PO powolujac tych sedziow.

Ja tylko nawiąże do tej konstytucji. Nie znam konstytucji na pamięć, nie znam też treści konstytucji obowiązujących za komuny, więc nie wiem czy obecna ma jakieś komunistyczne naleciałości. Spotkałem się natomiast nie raz z taką opinią, więc trochę szukałem i znalazłem dwie ciekawostki. Po pierwsze w sprawie konstytucji z 1997 przeprowadzono referendum w którym tylko 1/6 obywateli zgodziło się na przyjęcie konstytucji, przy frekwencji ok 45% a mimo to konstytucja zostala przyjęta. Po drugie ona miała w założeniach obowiązywać tylko 5 lat, co chyba dobitnie pokazuje, że nawet jej twórcy widzieli wiele niedoskonałości w całym projekcie. Jednak jak widać ona dalej obowiązuje, już ponad 20 lat.

Za komuniatyczne nalecialosci wystarczy przyjac fakt, ze stoi za nia czerwony skurwysyn.

https://twitter.com/tcimoszewicz/status/981488288556048385

Rycze

Rząd w rządzie xd w piaskownicy też ma swój rząd?

pierwszy raz od dwóch lat słyszę o gabinecie cieni, myślałem że to upadło samoczynnie i nikt nie będzie ludziom przypominać o kolejnej porażce.