Quote (Lesny_Barb @ 1 Apr 2018 21:49)
Iron żadnych argumentów nie podal, tylko przedstawil swoją teorie, błędna zreszta.
Jak PO wygra i będzie wywalala sędziów "pisowskich" to to jest według Irona demokracja, ale jak Pis teraz wywali sędziów POwskich to zamach na sądownictwo? To jest właśnie bełkot i podwojny standard. Iron matole, niech to do Ciebie wreszcie dotrze, że w Polsce zwycięska partia czy koalicja, obsadza swoimi ludzmi stanowiska rządowe, spolki skarbu państwa, media publiczne a nawet sądownictwo np TK. To, że sędzia nie nalezy do partii politycznej nie oznacza, że zadnej jako obywatel nie popiera. Popiera i takich się ludzi wybiera, lojalnych wobec partii lub danej ideologii. A robi się to dlatego, zeby zabezpieczyć swoje interesy i wpływy. Łatwiej się zarządza ludzmi i prowadzi politykę, jesli wszystkie staniwiska rządowe są obsadzone swoimi. Tak też było za rządów platformy, nie pamiętasz, czy nie chcesz pamiętać?
podstawowe pytanie. Dlaczego piszesz, że sędziowie byli/są POwscy? Przecież PO nie zrobiła takich ustaw jak robi teraz PiS, że przejmuje kontrole nad KRS, SN, prezesami sądów.
LeśnyBarbie, niech to do Ciebie wreszcie dotrze, że w Polsce obowiązuje konstytucja, i wg niej wpływ polityków na sądownictwo ma być ograniczony.
Sytuacja w Polsce jest jak mecz piłkarski, w którym jedna drużyna (PO) gra wg zasad, a druga (PiS) wybiegła na boisko w liczbie 20 zawodników, do tego fauluje na potęgę, i ma w nosie gwizdki sędziego.
W tej sytuacji nie ma znaczenia, która drużyna gra lepiej, która ma lepszych piłkarzy - oszustów się dyskwalifikuje i już.