7% w najnowszym sondazu, oby dojechac do 10

http://www.youtube.com/watch?v=aEhcRVQGaII

This post was edited by Eripe on May 12 2014 08:27am

Przynależność do KNP generuje jakieś profity? Mam na myśli te majątkowe, bo jeśli nie to wybrał Pan najgorsze z możliwych miejsc do prowadzenia dialogu z 'ludzmi'. Gro forumowiczów reprezentuje upośledzenie intelektualne w stopniu znacznym, wiec jakiekolwiek formy dyskusji są w wielu przypadkach bezcelowe.

Dlaczego nie wybrać np. forum łowieckiego, posiadaczy jachtów, lub grajacych w golfa, które zapewne (bo wydaje się to logiczne) zrzeszają ludzi o powiedzmy 'wyższym statusie społecznym' niż 15-30 latkowie grający na komputerze.
Rozumiem że w dzisiejszych czasach warto zabiegać o względy młodzieży i hołoty, ale wydaje mi się że kierowanie swojego przekazu do ludzi bardziej wpływowych przyniosłoby dużo lepszy efekt. Ci ludzie czesto posiadają rodziny i spory autorytet wśród niej, więc ich potencjał jest dużo większy.
Oczywiście jeśli płacą Panu za robienie czegokolwiek, niezależnie od rezultatów to nie było tematu

This post was edited by Walsnats on May 12 2014 08:31am

W KNP to członkowie najczęściej dopłacają do działalności partyjnej, to wyróżnia nas od mainstreamu. To jest tylko jedno z wielu forów, gdzie działam, jeśli istotnie będzie to strata czasu to je opuszczę. Udało się nawiązać tu sensowną dyskusję, nie jest tak źle.



Plusik:
http://parezja.pl/nasz-news-zerowa-frekwencja-na-spotkaniu-palikotem-jeleniej-gorze/

This post was edited by KongresNowejPrawicy on May 12 2014 08:55am

Chyba będę oglądać to wieczorkiem

Nie interesuję się polityką, wiec moje pojęcie o wynagrodzeniach w partiach jest znikome. Jednak przyjmowanie postawy rodem z republiki rzymskiej powinno być uważane za normalność, a nie jako powód do dumy. To lud powinien zweryfikować polityków czerpiących wymierne korzyści z piastowania urzędu, ale jak widać na przestrzeni lat - niewiele się zmienia w tej kwestii. Myślę że mentalność polaków nie pozwoli na normalne rządy w tym kraju przez najbliższe 3 dekady, a jedyną szansą na rewolucję w tej kwestii jest jakaś globalna katastrofa/wojna.

Podzial narodowcow na socjalistow i liberalow jest malo realny. ;] Na pewno nie w najblizszej przyszlosci i nie w obecnych warunkach.

Dopóki Korwin bedzie glowa KNP wspolpraca nie bedzie latwa. Czesc narodowcow reaguje na niego alergicznie.

Naprawde myslicie, ze mozliwa jest 0 ingerencja panstwa w gospodarke?:D

This post was edited by kefir on May 12 2014 09:33am

TYLKO JANURZ KORWIN

Machina wyborcza ruszyła i to na poważnie, następnym razem wejdziecie do sejmu, wydaje mi się że powinniście nie traktować "ogólnych aksjomatów" zbyt dosłownie, a raczej traktować je w przybliżeniu, bardziej praktycznie.

Czy wiecie że heroina silnie uzaleznia już za pierwszym razem? Tak, wystarczy wziąć raz (choćby z ciekawości) i już można się uzaleznić.
O ile uważam "imprezowe" narkotyki za dopuszczalne do zażywania (jak ktoś koniecznie musi się truć) to te ciężkie powinny zdecydowanie być zabronione. Myśle że 95% społeczeństwa zgadza się ze mną w kwestii twardych narkotyków.

To że nie ma absolutnie żadnego kraju który się na to zdecydował też o czymś świadczy.

W średniowieczu nie było heroiny więc argument że kiedyś była legalna jest nietrafiony.

Jeśli można to proszę o przekazanie uwagi do waszej "komisji programowej".

Co jest konieczne, jest też możliwe. Polecam:
Ludwig von Mises
Henry Hazlitt
Carl Menger
Frederic Bastiat
na początek



Nie można raz traktować człowiek jako odpowiedzialnego, a innym razem nie. Stosowanie właśnie tych aksjomatów nie może być wybiórcze. Idziemy do końca zgodnie z doktryną, Prezes powtarza to od 40lat, ktoś to w nareszcie zauważa.

im wiecej umysłowych kalek zacpa sie na smierc po całkowitej legalizacji, tym lepiej dla normalnych ludzi i nadludzi.
po to masz mozg zeby z niego korzystać