używając Twojej retoryki Real tez nie został pokrzywdzony, bo mecz został przeniesiony na inny termin...
zarząd Realu z Florkiem na czele kombinowali i wykombinowali, podobnie teraz zrobiła Celta (zapewne mogła bez problemu zagrać ten mecz, podobnie jak Real użyczyć stadionu)
jedni kombinują są cacy, inni kombinują są śmieszni... podwójne standardy



faktycznie, chyba się trochę zagalopowałem

This post was edited by SleepNowInThe Fire on Feb 6 2017 02:30pm

Dla mnie nie, bo sytuacje sa inne co ci pokazalem powyzej.
Dla pucharu byly alternatywy, dla ligi nie i to mi sie nie podoba. Pal licho juz ten rezerwowy sklad bo na przelozony mecz Real moze wyjac z Balem i Modricem, ale niedzielne spotkanie moze stanowic precedens i to bardzo niebezpieczny.

są bardzo podobne, jedni i drudzy są śmieszni, ci z dachem i ci z kiblami
czy to będzie precedens? wątpię, praktycznie dla każdego zespołu z LL granie z Realem to nic innego jak zarobienie dużej kapuchy
gdyby nie rewanż w CDR Celta by nie pajacowała i dach byłby zapewne ekspresowo naprawiony

No i o ten rewanz mi chodzi

ale że co?

To, ze jak widac mozna "bezkarnie" przelozyc mecz jesli ci terminarz nie lezy.

Bezkarnie przekładać mecz? Zaraz się dowiem, że Celta szamana wynajęła, żeby wichurę sprowadził. Wykorzystali to zajście i są czyści, bo przecież zastosowali się do opinii rzeczoznawców, którzy odradzili rozegranie meczy na tym stadionie.

Powtorze kolejny raz - na taka ewentualnosc regulamin wymaga alternatywnego stadionu.

Ale ostatnie zdanie i tak należy do władz ligi. To do nich możesz mieć pretensje, nie do Celty .

Cala strona do piachu.

NIKOGO NIE INTERESUJA MIERNA LO LIGA I ICH SMIESZNE KLUBIKI