Joo eli ekaan topickkiin en saanu sun suoraa mielipidettä asiasta joten aattelin jos toisella kerralla sitte.
Aihe tämä :
Quote (Soppamies @ 20 Dec 2013 12:08)
Gastly, onko oikeus toiminut sinusta oikein tässä tilanteessa ?
Oon boldannu kohtia joihin ite kiinnitin huomiota ja sitten miten siinä taas kävi.
Tuomio kohdallaan vai antaako kenties lisä potkua vai mitä nyt Gastly oot mieltä ?
Tilanne tämä :
Quote
Miehelle tuomio törkeästä seksuaalirikoksesta – uhrina 13-vuotias lapsi
Vuonna 1993 syntynyt mies oli tehnyt seksuaaliteot Nastolassa 2012 kevään ja kesän aikana. Käräjäoikeus katsoi tekojen vahingoittaneen 13-vuotiaan uhrin kehitystä.
Seksuaaliteot olivat olleet erilaistakoskettelua sekä oraali- ja anaaliseksiä ainakin kaksi kertaa. Päijät-Hämeen käräjäoikeuden mukaanuhri ei ollut uskaltanut vastustaa miehen ehdotuksia. Lapsi pelkäsi. Teot olivat toistuneet.
Käräjäoikeus katsoi miehen syyllistyneenlapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön, joista osa on ollut törkeitä. Miehelle määrättiin puolentoista vuoden vankeustuomio, joka on ehdollinen. Sen lisäksi miehelle määrättiin oheisrangaistuksena 40 tuntiayhdyskuntapalvelua. Tekijä tuomittiin maksamana hyväksikäytön kärsimyksestä ja tilapäisestä haitasta yhteensä6 500 euroa.
Vahingonkorvausta arvioidessaan oikeus painottierityisesti 13-vuotiaan uhrin ja tekohetkellä 19-vuotiaan miehen välistä ikäeroa. Rikoksista syytetty mies tunnusti teot, jotka olivat tapahtuneet Nastolassa 1.4.2012 - 31.8.2012 välisenä aikana
Elikkäs, mitä nyt oot tästä Gästly mieltä ?
Annetaanko ihmisten vapaasti käyttä lapsia seksuaalisesti hyväks vai tuomitaanko tekijät lain kovalla kouralla ?
Suora ja selkeä KYLLÄ tai EI vastaus ja mikäli mahdollista niin pieni perustelu perään, kiitos.
This post was edited by Soppamies on Dec 20 2013 05:20am