kuuluuko peltosen taklaajalle rangaistuksia? epäilen että tulee joku 5+ ottelua.

IDEA kun noi rangaistukset menee nykyään sen mukaan kuka taklaa ja ketä, ni aika typerää. rangiaistuksista sais yhdenmukaisia kun taklaaja olis pelikiellossa tasan yhtä kauan kun toinen pelaaja loukkaantuneena, loppuis törkeät taklaukset ku voi ura päättyä / katketa yli vuodeksi.

ei loukkaantumisten takia pelikieltoa vaan sen takia oliko laillinen taklaus vai ei. oli vaan kova puhdas taklaus tuoki ja turhaan aletaan ulisemaan

noinha se kuulus ollakki että rangaistus tulee taklauksesta, mut ainaki sm liigassa tuntuu tulevan aika iso osa rangaistusta siitä että miten toiselle käy, ja siitä että onko "kuuluisa" pelaaja mukana siinä.

jos rangaistus tulis seurauksesta, ei kenenkää tarvis miettiä että miten taklasi, vois helpommin jättää kokonaan taklaamatta.

Eli vastapuoli alkais peluuttaa naruja ja joku puolustaja vetää solmuun ni tähtipelaaja sivussa sen takia?

tulee mistä tulee noi rangaistukset syineen päivineen, mutta itellä on menny kokonaan maku koko sm liigaan näiden jupakoiden takia.

hirvee mediakohu tullu ja pilannu kaiken. tietäs edes jotain ennen ku alkaa ulisemaan jokaisesta pienestä asiasta

molemmat vois peluuuttaa ihan ketä haluaa, ei sen tähtipelaajankaan ole mikään pakko taklata.



jep, nhl > sm liiga