Kyl, hyvi pysyny tuol counterargument tai ylempään.. eiku. Kuvaa kyl muutenki hyvin ton pyramidin alemmat osat monet netis käytävät keskustelut.

Voisit varmaan kiteyttää sen keskeisen sisällön, mikä noissa julkaisuissa on, sitä tarkoitin...
Kertaa postaus 1 ja huomaa miten sivuraitelle olet eksynyt tässä(kin) keskustelussa.
Vääntelit ja kääntelit tota mun edellistä kommenttia. Tätä topicia ei edelleenkään ole tehty lapsiväkivallan hyväksymisen / puolustamisen takia.
Oletko edes tietoinen siitä, että juridisesti opettaja on samalla tasolla kuin kuka tahansa muukin kaupungin palveluksessa oleva virkamies? Opettajalla oli tässäkin tilanteessa täysi oikeus poistaa tuo oppilas pois tuosta tilanteesta. Se, että naisopettajat olivat kykenemättömiä siihen on heidän oma häpeänsä, eikä se voi mitenkään olla oikeutettu syy miesopettajan irtisanomiseen.

siis sun oikeus piestä lapsia menee suomen lain edelle, vai mitä sä ajat takaa
ja toisekseen -




ennaltaehkäisy on paras keino, on aika epätodennäköstä että kersa oirehtii näin jos en oo mikää moniongelmainen, nisti / alkkis tjsp



sä siis et todellakaan näe lasten satuttamisessa mitään väärää



senhän voi ihan hyvin pistää
vaikkapa korvaamaan vahingon ja pistää miettimään mitä varastaminen oikeastaan on, ja miksi se on väärin

toi mun vaihtoehto on sikäli hyvä että se pakottaa lapsen kehittämään omaa ajatteluaan ja moraaliaan, eikä kaikkea ajattelua ulkosteta pelkästään rangaistuksen pelolle

mut hei, mun ei tarvi vielä miettiä tätä asiaa ku en oo hommaamas kersoja - mutta mua silti kuvottais ajatus että lähtisin läpsimään jotain täysin puolustuskyvytöntä



kurittaminen aiheuttaa ongelmia useilla elämänaloilla, kuritetut lapset ovat huomattavasti alttiimpia päihdeongelmille, ne käyttäytyy väkivaltasemmin myöhemmässä elämässään ja ne tekee todennäkösemmin rikoksia



ei, mutta ei kulunu aikaakaan ku ensimmäiset ihmiset tuli pohtimaan että miten hienoa ois rökittää muksuja



en edelleenkään oo kommentoinu tätä asiaa mitenkään



siis se mun pointti oli että "minkä takia sä haluat suhtautua noin kevyesti lapsiin kohdistuvaan väkivaltaan"
jatkokysymys: jos lapsien pahoinpiteleminen on ok, ni saako sitte puolisoita pahoinpidellä? vai onko vähemmän ok läpsiä vaimoaan ku läpsiä lasta?

This post was edited by Gastly on Apr 11 2013 05:43pm

Tälle perusteluja, mielellään linkkin mistä lie ootkaan kopioinu tällä kertaa



Jos sitä kuria ei saa muuten, niin eikun turpaan vaan. Pennut kun vaan riehuu ja inttää vastaan. Ne on liian tietoisia asioista kuten että opettajat eivät saa käyttää voimakeinoja --> syntyy noidakehä



Vai puolustuskyvyttömiä. Johan ne on saman pitusia tossa 14-15 vuotiaina kun noi opettajat. Vai joko sä oot hakkaamassa jotain sylivauvoja?

ei kannata edes vastaa gastlylle. se luulee olevansa mestari paskanpuhumisessa, mutta se ei tajua sitä, että
kuka vaan voi keksiä tollasta paskaa ja trollata... eikä se edes ole hauskaa

8O

My life is a lie

This post was edited by Rupsu on Apr 11 2013 11:22pm

KOULUAMPUMISET KERTOO PUOLESTAAN JO KURINPIDON SURKEUDESTA JA "PUOLUSTUSKYVYTTÖMYYDESTÄ"...

MENNÄÄ AMMUSKELEMAA KOULUKAVERIT JA OPETTAJAT KUN KERRAN SANOTAAN SOO SOO EI SAA TEHDÄ NOIN...

Miksi sun mielestä lapsen elävältä polttaminen on jotenkin hieno ja siisti asia? Tai lapsen raiskaaminen? Aika sairasta mun mielestä.

jätkä muuten puhu pelkästään näistä koko topicin ajan, taitaa gastly olla perverssi

En vaan ymmärrä miksi gastly paloittelee kirveellä lapsia ja syö niitä.