katsoisit pintaa syvemmälle. Välttäisit monta kiusallista tilannetta. Jos vilkaiset mun postien sisältöä tarkemmin, huomaisit etten puhunut totta kun kerroin alan (tai ainakin jotain oli mätää). Käytännönläheisyys ja etäisten maiden politiikka oppiaineena ei oikein kulje käsi kädessä. Politiikka ei myöskään ole käyttäytymistiede vaan valtiotiede. Viimeisenä tommosta alaa/suuntausta ei tietääkseni edes ole.

näinkin yksinkertainen tilanne sai sut hämilles... mutta talouskriisithän ovat paljon yksinkertaisempia ja niistä voi päätellä kaiken kun vähän kattelee mitä yks kaks artikkelii sanoo Kreikka-paketeista. Pinnan alla ei tapahdu yhtään mitään, toisin kuin satunnaisella palstakäyttäjällä, eikö niin? Alaani en vaivaudu kertomaan tommosen avoimen vittuilun jälkeen, ehkä sitten kun opit ihmisiks.

This post was edited by potaa on Feb 21 2014 12:06pm

Myönnän paremmuutesi, päihitit minut jälleen

No siis, jos jaksais kirjottaa pitempää tekstiä niin ehkä asiasisältöäkin olisi, ja esim perusteluita. Harvemmin kahteen lauseeseen mahtuu mitään muuta kun one linereitä.

Niinhän se on, olet oikeassa

mut provoominen yhden lauseen ihmeillä on viihdyttävämpää.

Ohan siinä jotain maagista kieltämättä