Quote (Napi @ Oct 19 2012 03:08pm)
missä kohtaa mä sanoin, että lihansyöjät ois parempia?
viesti 48
Quote (Napi @ Oct 19 2012 03:10pm)
ja mihin toi pitkäjaksoinen kidutus perustuu, pariin huonosti hoidettuun eläintilaan, josta aktivistit jaksaa pauhata.
mitä itte oon maatiloja nähny, siellä lehmät saa hyvin liikuntaa, tarpeeks ruokaa, suojaa yms. mitä eivät itte pystyis luonnossa antamaan itelleen.
Nää hormonihoitohommat esim. missä vastasyntyneet kasvaa tunnissa viistuhattakilosiks, massoilla vidduakaan tilaa liikkua minnekkään ynms.
"Vasikat nupoutetaan nykyisin hyvin yleisesti, eli niiltä poistetaan sarven aiheet polttamalla. Nupoutus on vasikalle kivulias ja toteutukseltaan hankala toimenpide, mutta eläinsuojelusäädösten mukaan sen saa tehdä pätevä henkilö alle neljän viikon ikäiselle vasikalle ilman kivunlievitystä."
nojoo, tässä näköjään ois
http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoel%C3%A4imet krapula
Quote (CeePee @ Oct 19 2012 07:18pm)
Toi lemmikkien vetäminen johonki ravinnoks kasvatettavaan karjaan on aika naurettava veto, seki että väität jotai systemaattista kidutusta perustuen mihin faktoihin?
Yleistät naurettavalla tasolla ja vedät jotai lemmikkikortteja esille, samalla ku halveksit lihansyöjiä ja lihansyönnin puolustajia.
Ja kun lihakarja kasvatetaan ruuaks ja on myös jalostettu siihen, ei ne pärjäis luonnossa mitenkään. Ruoka on ruokaa siinä missä rehutki.
Miksi naurettava? Mitä halveksuuntaan tulee, 51# loppuosa.
Niin, karjantuotannon lopetus olisi mukavaa ja eläimiin suhtautuminen pääsääntöisesti ruokana on ikävää.