selitä toki mikäli mieltäs painaa jokin
ja muista myös kertoa, että minkä takia mikin rahotussysteemi on kelvoton

eikö ylempi posti kerro ^
kiva kun autisti vastailee täällä napin puolesta niin napin ei tarvitse vaivautua
jatkakaa

oletan että viittaat sitte tähän

vai miten paljon oot perehtyny talouden toimintaan?

tähän tosin jäänen vastausta vaille


This post was edited by Gastly on Feb 10 2014 07:02pm

Taitaa olla, alko kiinnostaa siinä määrin että pitänee koittaa etsiä jostain tarkemmin.

e\
Jälkimmäisiin sen verran, että uskon argumenttien olevan lopussa.






This post was edited by SanHose on Feb 11 2014 02:50am

sanoin, pankkien tekevän rahaa
sit sä urpo alat selittää että osin sanonu valtion painavan rahaa

kinostus väitellä ihmisten kanssa, jotka eivät edes lue postejani, tai mun puolesta vastaavan autistin kanssa lähentelee nollaa

This post was edited by Napi on Feb 11 2014 05:59am

Turhaan sä siellä noin kovasti kiukustut pelkästä keskustelusta. Tässähän menee ihminen ihan lukkoon tommosesta.
Ja sitä paitsi, kyllä alun alkaen puhuit myös valtiosta, ainakin vastasit siihen jossa puhuttiin Suomesta, ei pankista.





Mutta, eipä se asiaa muuta varsinaisesti, ei ne pankitkaan siellä mielinmäärin rahaa naputtele itsellensä sen enempää kuin valtiokaan.

This post was edited by SanHose on Feb 11 2014 06:20am

eikös rahaa painettu tuossa vähän aika sitten aika mukava määrä ?


rahan painaminen
ei huono asia

valitse jompikumpi

This post was edited by Napi on Feb 11 2014 06:39am

Mutta vihjailit että Suomi, tai siis pankit Suomessa, ihan mielivaltaisesti tekee rahaa naputtelemalla numeroita koneelle.
En usko että tuo painaminen josta mainitsit, on mikään Suomen päätös ollut.

Suomen valtiostahan tässä topicissa on ollut kyse, ei koko EU:sta.

Tämä valintakysymys sittentaas, ei ihan mennyt perille. Vaihtoehdot "Rahan painaminen" tai "Ei huono asia"?

miten vihjasin ?

give kysy, että mitä tehdään jos valtiolta loppuu massit, mä vastasin

silti joku jäi sulle nyt epäselväks
selvennä toki

se valtintakysymys,
rahan painaminen on huono asia, siitä seuraa inflaatiota.
missään ei ole toiminut se, että rahaa painettaisiin lisää ja ongelmat olisi sillä ratkaistu, onkin käynyt päinvastoin !

This post was edited by Napi on Feb 11 2014 07:12am

Tän valtintakysymyksen vaihtoehdot vaan oli jokseenkin typerän oloset kun ei oikeen sopinu mitenkään toistensa vaihtoehdoiks

"Valitse toinen"
1. "Rahan painaminen"
2. "Ei huono asia"

Ja jos mulle on jäänyt asia epäselväksi, eikö sun pitäis selventää se mulle eikä toisinpäin.

Eli kun devalvaatiota on tehty paljon vaikka toisen maailmansodan jälkeen Suomessa, se kaikki on ollut täysin hyödytöntä ja haitallista?