jokainen animaatio on oma kuva? eli toi olis suunnilleen sama kun 380x800 kokonen kuva

http://forums.d2jsp.org/topic.php?t=45619854&f=111

siit vaa yrittää

maksan 0-500fg väliltä, riippuen siitä mite ite tykkään siitä

ja venailen et moni yrittäs tota ni vois vertailla etc

vois kait sitä koittaa vaikkakin en oo varma kerkiinkö

toi 0 fg kuulostaa aika hyvältä pohjalta 8DD

Ite paras mitä oon saanu myytyy on ollu 180 :/ whispas mulle ja lupas ensi jotai 500 ehk + sit ku oli valmis se oli sillee omgomg can you add rain plx so I can see that too, ni laitoin parin framen sateen ja jätkä sano et oo very nice, nakkas 180 ja "this for gif, thanks man love this" ja sit ignoree




giffi pienentää tota tiedostokokoa huomattavasti ja ku niihi tasoihi vetää sen erotuksen ni ei o joka taso uus kuva vaan pelkästää se mikä muuttuu, muut on uudella tasolla kumitettu. Siihen tosin tarvii sit vähä näpertelyä tai jonku ohjelman et sen erotuksen saa kumottuu eikä kaikki käytä sitä. Paljon on kans osaamisesta kyse ja tommosista laatujutuista jos oikeesti haluu sitä kokoa huomattavasti muuttaa noitten filttereiden jälkeen

Itselläni esim tuo profiilissa oleva oli aluksi vajaa 2000 kt ja siitä säädin jonku verran

gif pienentää kokoa koska se huonontaa laatua, ei se itsessään ole yhtään "tiiviimpi" tiedostonmuoto kun jpg


jos on gif missä on 3 animaatiota ja on 3 jpg kuvaa samanlaatusina nii ne on about yhtä suuret

poikkeuksena tietenkin bmp joka on itsessään ihan helvetin paska ja suuri laatu

siis tuotanoin.. jpg on siinä huono et joka kerta ku sen tallentaa ni laatu paskenee hiukan, eli sitä kannattaa käyttää vaan lopulliseen kuvaan

giffiä käytetään taas animoiduissa, tai indexoiduissa kuvissa.

ja sitte toho sun väitelmään että nopeesti sanottuna 3=3

giffi missä 3 tasoa vs 3 samaa ns "ruutua" erillisinä kuvina, kaikki sama laatu etc. Rriippuu ihan tilanteesta. Giffin koko voi olla pienempi jos sen vetää filttereiden läpi ja kuitenkin tasan sama laatu, kun taas sitä jpg:tä ei saa pienemmäksi muutakuin laatua uhraamalla

hetkipieni väsään sulle exxemppelin


Edit: tossa ny noi jpg:t noin aluks




This post was edited by Konkari on Jul 5 2010 10:04am

Tossa sitte giffejä, ihan samanlaisia mutta eri koko (ainaki pitäs olla sama nopeus mut emt)





sitten samaa paskaa hitaampana, samat laadut samat 3 kuvaa




ja sori jos ny tuli dubbelpost (tai epilepsia)

This post was edited by Konkari on Jul 5 2010 10:11am

mjooh

filttereistä en tiiä et miten niillä pystyy pienentää kokoa mut ainakin se ydinajatus gifissä on että siinä on ne kuvat tallennettuna erikseen ja niit pöyritettään x ms välein

se ero on siis siinä ku giffi "supports transparency"... sillai et siin o näkymätöntä (sori paska suomentaa), ja ne 2 muuta kuvaa voi sit olla sillai et niist on osa näkymätöntä ku edellises ruudus samaa väriä samassa kohdassa, eli periaatteessa vois tossa olla ne 2 muuta kuvaa jpg kokoa 200x100 ja länttästä tohon sen alimman jpgn päälle et ois sama lopputulos. Mutta muuten oikein

ja noi koot mun mielest vaihtelee ihan oudosti, varmaa oikeesti jotai eroo kellonajal ja kaikkee ku noi jpg 1 ja 3 on iha sama kuva eripäin mut eri koko esim