Quote (SanHose @ 7 Feb 2014 21:00)
Tuo tän hetkinen hallitus ei tunnu katsovan kovin kauas, ja on kyllä kumma munkin mielestä miksi puolustat noin suurella sydämellä huonoja ratkaisuja ja päätöksiä joita se on tehnyt.
En ymmärrä vertausta -10k paikkaa -50k sijasta / +10k, ..myös -50k sijasta? Vai enkö vaan ymmärtänyt pointtia jota hait.
Taas jotta saadaan lisää negatiivisuutta otetaan puskista mukaan jokeri, perussuomalaiset. Koska jos muut niin ok, jos persut niin halo, niinkö?
Ja tottakai negatiiviset asiat otetaan huomioon paljon radikaalimmin. Työnsä hyvin tekevä saa olla rauhassa, se joka mokaa saa huudot ja joutuu syyniin.
Miten se yllätti että negatiiviset asiat aina huomataan ja niistä keskustellaan?
en puolustele huonoja ratkaisuja, vaan yritän peräänkuuluttaa realistisia odotuksia suhteellisen heterogeeniselta Suomen hallitukselta. Iso osa päätöksistä on kompromisseja ja yhteisen linjauksen etsimistä. Tuntuu siltä, että moni tässä langassa hallitusta mollannut odottaa hallitukselta selkeää yhtenäistä linjaa kaikessa, mutta eikös sellainen ole mahdollista vain yksipuoluejärjestelmässä? Heterogeeninen hallitus pitää huolen siitä, ettei ajauduta ääripäihin, mutta silloin myös hintana päätökset ovat laimeampia.
jos ennuste työpaikkasaldoista on jo valmiiksi huono, niin työpaikkojen vähenemisen vähentäminen voi olla absoluuttisesti mitattuna lähes yhtä hyvä suoritus kuin niiden saaminen plussan puolelle. Jos heidän ennusteensa povaavat juuri tällaista muutosta, niin poliitikoille ei ole iso kynnys tehdä poliittinen valkoinen valhe ja sanoa, että heidän suunnitelmansa tulee nostamaan työpaikkasaldon muutoksen plussan puolelle, sen sijaan, että se vähentäisi sitä merkittävästi pysyen kuitenkin miinuksen puolella. Sitten jos lupaukset ei täyty ja on aika puolustautua, otetaan absoluuttiset lukemat käyttöön.
Quote (SanHose @ 7 Feb 2014 21:00)
Kyllä sinne helposti pääsee ääliönä, ei tarvita montaakaan ääliötä äänestämään ääliötä ja näin ääliö on politiikassa mukana.
ei oo hakkaraiset kovin edustettuja eduskunnassa. Ja tuskin puolueen sisällä valittaisiin ääliötä suuriin saappaisiin ajamaan puolueen tavotteita.
Quote (Soppamies @ 8 Feb 2014 16:08)
No siis virallista nimeä en tiedä tolle viralle mutta oletan että kaikki ymmärs pointin ( henkilö joka "vastaa" ( ehottaa ideoita ) Suomeen tulevista maahanmuuttajista, määrästä, eduista jne.) ja oletan että sillä pallilla istuu joku nainen tällä hekellä.
e: siis esim. ku se Urpo on valtionvarain ministeri ni kait siel sitte joku neekeri"ministeri" on joka edustaa ja ajaa eteepäi niitä asioita.
e: vai väitäks et ei tuol perskunna alajärjestöissäkään edes ole ihmistä joka pitää huole et neekereitä tulee tasasee tahtii ja huolehtii et ne saa asiamukase kouiutukse et voi parantaa meijä kansataloutta
no eiks se ruotsi ime vuotee sen 10 000 neekeriä ja myöhä ollaa kovaa tahtii kasvatettu lukua ni kyllä se muutama vuode päästä on samanlaine tilanne et neekerit nostaa tän Suomen sinne Kiinan kanssa samoihi lukuihi taloustilanteessa, vienti ja tuonti jne. Vauras kansa viel ollaa kohta.
oletetaan, että joku nuhteettoman taustan omaava maahanmuuttaja tulee Suomeen ja aloittaa täällä puhtaalta pöydältä. Miten uskot, että hän reagoi suomalaisiin kun huomaa, että täällä on moni valmis huutamaan "neekeriapina takas afrikkaan!". Miten tämä näkyy kunnollisten afrikkalaisten työllistymisessä? On vahvoja näyttöjä siitä, että merkittävä osa työhakemuksista menee silppuriin heti sen jälkeen kun vasen yläkulma on luettu.