sama, kouluruoka oli jees.


voitko kertoa yhen tilanteen missä joutus arpomaan pakollisen laskun (vuokra/sähkö/vesi) ja ruoan väliltä. sossu maksaa sähkön ja veden, vuokrasta noin 70% tjsp. jokasella jää laskujen jälkee about 400+e kätee. erijuttu joos omistaa auton tjsp mut ne ei oo pakollisia laskuja.

terveisin 10v työttömänä eikä koskaan menossa palkkatöihin missä jää lapasee alle 2kiloo.
(poislukien 1-3kk pakkotyöt karenssin uhalla) joista päässy pois yleesä 1-4viikon jälkee ku esittäny normaalia jsp henkilöä.

This post was edited by do_NaUKI on Oct 1 2015 06:47am

No heitetääpä vaikka velkaantunut yh-äiti. Kyllähä se sossu maksaa kait tiettyypisteesee asti ( itsellä ei ole sossukokemuksia ni en siitä käy sen enenpää sanoo ) mut tuskin näkee asiakseen lähtee korjaamaan henkilön velkatilannetta, ulosottomies pitää niistä rahoista huolen. Eiköhä nekii saa jollai tapaa pöperöä pöytään, mutta voi olla suht tiukkoja kuukausia välillä ku lävähtää useampi sattumalasku saman aikaisesti.

e: Ja kyllä itse näkisin auton suht pakolliseks menoeräks lapsiperheessä.

e2: Ja tuskin se lapsen ruoasta käy tinkii, mut jos miettii et on tilanne jossa miettii et maksaako laskun X ja ostaa penskalle pöperöt, vai jättääkö laskun X maksamatta ja ostaa ittellee + penskalle pöperöt.

e3: Ja esim. tutuilla on semmone tilanne et tukia ( työttömyys + Kela ) saa yhteesä sen ~1600e ja heillä on 2v vanha penska, autolainaa ja vuokralla asuu. Näppiin jää kuussa laskujen jälkee 200-250e ja sillä pitäs kolme henkee elättää kuukaude aja. Sossusta ei saa mitään tukea koska raja kulkee 1500e kohalla yhteisillä tuloilla. Siihen jos lävähtää joku " sänky /sohva paskaksi " tilanne ja uutta pitäs lähtee ostaa tai joku muu esim. isompi autonkorjaus lasku, ni kyllä se helähtää herkemmästäkii sormi suuhu et mistä lähetää karsimaa menoja.

Tosin eihän toi loputon tilanne ole, auton ku on maksanu ni jäähä sitä reilu satku enempi kuussa, mutta eipä se silti juhlaa ole..

Kyllä noita tilanteita löytyy, missä valtio pitää huolen pakolaisesta paremmi

This post was edited by TR0LLFACE on Oct 1 2015 08:44am

Saikohan joku toimittaja jo potkut tästä? Vähintäänkin mielenkiintonen asettelu...

Mut hei muistakaa kuitenkin kaiken tän mamutuksen keskellä, että ärsyyntyä ei saa:

ekaks, velka ei vaikuta mitään yhteenkään työttömänä tulevaan korvaukseen. on velkaa tai ei, tulot on työttömänä aina samat. ulosottomis tulee kuvioihin sitten kun palkkatuloja kuukaudess yli 650e.
e1: en nää autoa pakolliseks jos asuu taajama alueella.
e2. ostaa molemmille ruoat, maksaa laskut, jättää velat maksamatta jotka ei nykysuomessa oo pakollisia menoja, ne kerätään sitten pois kun on tuloja
e3. toinen vanhemmista muuttaa asumaan virallisesti johonki toiseen osotteeseen ja sillon molemmat saa tukia, vaikka käytännössä viettäis kaiken ajan samassa osotteessa. hyöty vähimmilläänkin 100e, voi olla jopa useita satoja euroja kun molemmat sais toimeentulotukea yms.

Sitä ku on vaikka siivoja, eli saa paskaa pakkkaa, ni kyllä se ulosottomies rokottaa. Ja siun vaihtoehto ruveta yhteiskunnan elätettäväks ei pakosti oo kaikille se vaihtoehto. Esim. anoppi on siivooja ja ei reumaoireista suostu jäämää minkään sortin sairaseläkkeelle tai sossuluukun kuluttajaks, ihmiset on erinlaisia.

Jospa ei asukkaa taajama-alueella. Ja ei se bussillakulkenine oo esim. täälläkään pienessä kaupungissa helppoa, jos lapsen kanssa on liikenteessä ja rattaat mukana...

Kyllä se tossa esimerkissa ulosottomies nykäsee rahat päältä kysymättä.

Itse en usko että ois järkevää kahta asuntoa pitää, enkä usko että niin tärähtäneitä ois.


Siun kanssa tää filosofiointi aiheesta on jotenkii jännää, mutta empä sitä muuta olettanukkaa


e: Tosin siun laista " arjensankaria " on muutenkaa vaikee lähtee vertaamaan, normaaliin, yksinhuoltaja tai työttömiin parisuhteessa eläviin perheisiin

This post was edited by TR0LLFACE on Oct 1 2015 09:07am

Siis mitä vittua !?!?!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100120450091_uu.shtml



Mitä vitun sisäfilettä näille syötetää ? Toki siis sisältää kait aamupalan, päivälline, lounas ja iltapala, mutta silti rapiat 3e / setti ? Jos miettii et koululaisen tai varusmiehen ruokailu ei tainnu maksaa 3e/ kerta ?

e: Maksokoha yhen koululaissn ruokailu ees 1,5 - 2e / opiskelia yhellä kerralla tms ? En muista tarkkaa lukua, mut oli kyllä muistaaksee vähemmä ku 2e / annos... Voin toki olla väärässä, herneen nenästä perseeseensä asti vetäny suvakki voi gööglettää ja päteä hintatilastoilla, ite tykkään tästä " rasisti "asenteesta ja sanon et vitun kalliiks kyllä tulee " valtion " rahapussille

This post was edited by TR0LLFACE on Oct 1 2015 10:16am

Ite maksan 1,80€ annoksesta AMK:ssa

Jooh, otin vastaan sen vartijan työn vastaanottokeskuksessa. Huomenna pääsee katselemaan mimmosta siellä nyt sitten on.

Kai ne maksaa vaarallisen työn lisää?