Yks kysymys kannabiksesta

Oon lukenu ja kuullu palio semmosta tosta että se ei aiheuta riippuvuutta, pitääkö paikkansa? lähinnä siksi otan asian esille koska jos se ei kerta aiheuta riippuvuutta ni miksi nää polttajat vetää sitä jokapäivä ja vielä aika paljonkin

kyllähän se aiheuttaa riippuvuutta. Riippuvuus siihen on hyvin erilainen kun esimerkiks lääkeaineisiin. Lääkeaineriippuvuudes tuut kipeeks (oikeesti kuumeiseks ja huonovointiseks)
kun et saa ainetta. Kannabiksen kohdalla oireet on tosi lieviä. En oo vielä lopettanu, vaikka paljon siitä puhunu, mutta aina kun on tauolla niin ainoot oireet mitä tulee, on lievä vaikeus saada unta.
Siihen ne oireet sitten jääkin.

riippuvuus on siitä hauska juttu, et yleensä riippuvainen ihminen ite kieltää sen. vaikka oliskin käyttäny 4-5 vuotta, ei silti tunnista riippuvaisuudeks.

henkinen riippuvuus =/= fyysinen riippuvuus, mihin tahansa voi tulla riippuvaiseks kun sun elämäs pyörii vaan sen ympärillä.

Totta. Sit jos pääset yli yhdestä riippuvuudesta, se korvaantuu usein toisella. Moni alkoholisti tullu huippu-urheilijaks jne.

jep hauskinta että se on yleensä kannabiksen käyttäjillä : D joka vitun päivä savua eikä sanota että ollaa riippuvaisia.. lieviä??? äkäsempää jengiä kitkuissa mitä vanhat pollenistit

yeah työt loppu, ny unikkoteet hautumaa ja loma alkaa

This post was edited by Affii on Aug 8 2014 06:11am

en sitte tiedä mitä nämä käyttäjät on tarkottanu sillä ettei tosta tule riippuvaiseksi. kenties itse savuja vai sitä savun aiheuttamaa olotilaa? mulle on ihan sama kumpi se on

mut eiköhän se oo jo riippuvuutta kun sitä jokapäivä vedetään

Toki kaikki mikä aiheuttaa mukavan olotilan aiheuttaa riippuvuutta, eri asia onko se sitten ihan fyysinen riippuvuus josta tulee armottomat puutokset.

Ei oo omakohtasta kokemusta, kahvia lukuunottamatta

Kannabis on porttihuume. Valtaosa sauhuttelijoista jatkaa eteenpäin. Oli sitten sienet ja muut suoraan kasviperäset tai sit keinotekoiset aineet. Tai kasveista uutetut ja myrkyillä jatketut. Valtaosa jatkaa pidemmälle.

Et.. ei koukuta ei. Kuitenkaan sitä ei lopeteta vaan viedään pidemmälle.

porttihuumeteoria on täysin tuulesta temmattua.
jos se ois totta, niin siitä pitäis käyttää termiä "porttipäihde" ja se on tupakka tai alkoholi

//edit:
toki, monet kannabista käyttävät henkilöt tuntee muidenkin huumeiden käyttäjiä, tämä on kriminalisoinnin syytä, jos kannabista voisi hakea laillisesti kahvilasta, ei tulisi kontakteja näihin kovempien huumausaineiden käyttäjiin.
opiaattien, yms. reseptilääkkeiden väärinkäyttäjät saavat naurettavan helposti reseptit, eikä kontakteja "huumemailmaan" tarvita.

laillistamisella saataisiin paljon hyvää aikaan, mm.
- ongelmakäyttäjät tulisivat julki, jos sitä valtion toimesta myytäisiin
- ongelmakäyttäjät olisi helpommin ohjattavissa hoitoon ( tietty nää hoitopaikat pitäis luoda laillistamisen myötä )
- vitusti verotuloja, toisin kuin tupakka- ja alkoholivero, josta valtion kassaan ei tule rahaa, päinvastoin, menot isommat kun tulot.
- lisää työpaikkoja

This post was edited by Napi on Aug 8 2014 08:02am

porttiteoria perustuu siihen että ne kantsumyyjät( ) sit tyrkyttää jotaa muitaki settei

eriasia siis jos vaikkapa kasvatat itse