Quote (Gastly @ Jul 19 2014 02:27am)
mitä sanotte tuolla itä-Ukrainan alueella pudotetusta matkustajakoneesta? aika huonoa julkista mainetta noille kapinallisille
Ukrainan valtion joukothan näkyy pikku hiljaa valtaavan maata takasin omilleen siitä lähtien ku itä-Ukrainasta riippumatta ja lännen suututtamista välttäen Venäjä totes ettei sitä kiinnosta pätkääkään mitä siellä tapahtuu (luultavasti toivoen Transnistrian kaltasta jäädytettyä kriisiä josta on sitte sopiva lähteä liikkeelle mikäli noilla suunnin sattuu tapahtumaan jotakin intressien mukaista ton Krimin jälkee).
Hauskintahan tossa matkustajakonejutussa on se, että se on ennalta suunniteltu ja siitä tiedettiin, mutta asialle ei mitään tehty. Ehtinyt tulla jo ulkomaan uutisissa (ja ehkä tääläkin, en seuraa)
Miten iskun takana oli venäjä. Tosi helvetin nopeeta toimintaa... syyllinenkin löyty päivässä.
Yks asia metityttää kuitenkin. jos tollasella BUK-järjestelmällä olis ammuttu matkustajalentokone alas, olisko se räjähtänyt maassa ja sit vasta alkanu savuaan? vai olisko mahdollista, että
ilmassa olis selkeesti nähtävissä räjähdyspilvi, savua ja muita tippuvia osia? Missään videossa en oo nähny mitään siihen viittavaaa, että kone olis aammuttu ilmasta alas.
Ainoot räjähdykset oon nähny maassa.
Pitää muistaa, että tollasel ohjuksel mis on 70kg taistelukärki, syntyy ilmassa huomattava räjähdys. toi 70kg
riittää repiin koneen moneen osaan, eli koneesta olis ruumiita monen kilometrin matkalla ja koneen osia pitkin mannerta, ei yhdessä kasassa, niin kun meille on kuvissa näytetty.
Koko jutusta tekee kaikista epäilyttävimmän se, että Ukraina ja muut maat ehti julkasta "Todisteet", eli videon missä "venäläisupseeri" ja joku "kapinallinen"
Puhuu siitä, miten on ampunu ton koneen alas. Se alkuperänen video oli laitettu videopalveluun, mistä se ehdittin lataa 810 kertaa, ennen kun se poistettiin.
Syy siihen miks se poistettiin oli se, että se oli tehty se video ennen kun kone oli tippunut.
Eli oli jo ennalta suunniteltua, että iskusta syytetään venäjää. Sit yks asia kiinnostaa, kun tutkii noiden aikasempien malesialentojen lentoreittejä, on ne lentäny ihan
eri reittiä kun toi kone. 10 aikasempaa on kiertäny ton alueen vitusti kauempaa. Joku vois selittää, miks toi lensi suoraan sen alueen yli mis soditaan?
Ainakun jollekki kauhuteolle halutaan löytää syyllinen, se löytyy yleensä päivässä. Bostonin pommi-iskut jne. Jenkkien tiedustelu toimii vitun hyvin, sillon
kun ne haluaa nopeen syyllisen. mut sit kun KATOO KOKONAINEN matkustajalentokone, voidaan vaan ihmetellä. Eli ne on spotannu mistä tä ohjus lähti liikkeelle. (löhes tarkan paikan)
Miettikää vittu, Ne pygee näkeen ohjuksne avaruudesta, mutta sit ku malesialainen kone katoo jossain meren yllä, ei ne tiedäkkä mitään. helvetin uskottavaa mun mielest.
This post was edited by SekavaSamu on Jul 19 2014 12:02am