nyt-liitteestä katos kyl kommentointi ihan kokonaan, ihan vaan koska uhkailua, trollaamista ja solvauksia.

Ja se sananvapaus toimis jos maahanmuutosta puhuttais argumentein, eikä "MAMUILLE HALKO PERSEESEE JA VITTUU SUOMEST."

This post was edited by hartwall on Sep 1 2015 02:16pm

Tehokkaammat modet vaa sinne sit, mitä helvettiä tollanen sensuuri sit hyödyttää puhummattakaan synnyttää ?

Ihmisille jäis enemmän aikaa käydä esim. pihalla sen sijaan että istuis kirjottelemassa tuhmuuksia kommenttipalstoille

Yksittäistapaus..........

Miksi ei saa kirjoittaa että maahanmuuttajalle halkoperseeseen ja vittuun suomesta ? Rikkookoo tämä nyt jotain lakia ? Jos joku on sitä mieltä ni pitäs nyt hänekii saaha ilmasta tunteesa. Iha samalla tavalla noi kommentti osiot oli täynnä tyylii " Kataine, hirta ittes palleista kuusee " tai " Vitun runkku tapa ittes ", ku Käteine ja Urpo laitto hönkää putkee hallitukses. Mutta eipä kommentointia silti poistettu yhestäkään kyseisiin politiikkoihin liittyvistä artikkeleista. Toi jos mikä on sitä neekerin hyyssäystä ja " kansan turvan tukkimista " ku ei huohottajat pääse kirjottaa IL / IS kommentti osioille ja vittu oikeesti ketä se haittaa ? Melkei voisin väittää et yksikään niistä neekereistä jotka suomeen tulee ni ei osaa lukea / osaa etsiä IL tai IS jne intternetti sivustoja ja katsoa kommentteja.. Tää on vittu taas tätä Puunhalaajat & PäiviRäsänen propakandaa ja nimenomaan sensuuria jolla koitetaan mielipidettä " estää ". Itsehän en ikinä ole siellä kirjotellu ( jätän trollailun tänne ), joskus vain lukenut ja naureskelle jutuille, joten itse en mitään menetä asiassa. Mutta sanoipahan vain mielipiteeni..

e: Vai heitetäänkö nytten se rasismi kortti pöytään tässä asiassa ? Se on nykypäivänä toiminu pelottavan tehokkaasti.. En Käteistä lähe puolustaa mutta lisään vielä että kyllä se on törkeempää ku yksittäistä henkilöä lähetään vainoamaan kommenttipalstoilla kuin yleinen tulkinta neekereistä. Sitten jos siellä ois " Muhamed Alihassan Husumulle halko perseeseen ja puulaatikossa kotia " ni ymmärtäisin miksi kommentointia voisi ehkä rajoittaa, mentiin henkilötasolle tässä mielipiteessä, minkä voisi tulkita laittomaksi uhkailuksi. Mutta kun yleistetään kaikki mamut ja kommentit on mitä on ni kyllä se sille sensuurille haiskahtaa, ku kommentointi osiot poistettii mamuja koskevista artikkeleista.

e2: Ja eikös se " NEEKERI VIHA " oo parempi purkaa sanoina, ku että sensuroidut sanat muutetaan teoiks ois kyllä komeeta lulee IL sivuilta kui neekereillä ois halkoperseessä ja motiiviks ilmotettu " vittu, ei muulla tavalla päässy mielipidettään ilmoittamaan "

This post was edited by TR0LLFACE on Sep 1 2015 10:17pm

En tiiä oonko pitkään aikaa nauranu näin paljo.http://www.liveleak.com/view?i=30e_1440698507

Mites muute, ku eiks Saksa esim. oo sanonu et jos Suomi ei ota neekereitä avosylin vastaa elätettäväks, ni jos joku Venäjä uhka tapahtuu ni turha ruinata apua ? Jote nytte Ruoittin kanssa rohkeesti Nato jäsenyyttä hakemaa, ni saahaa aseellista tukea neekeri määrästä huolimatta, jos joku Venäjä buumi pääsee valloilleen ?

e: Taino ehkä " aseellista tukea " oli väärä ilmasu. Minkään näköstä apua saattas olla parempi.

This post was edited by TR0LLFACE on Sep 1 2015 11:10pm

Siellä oli kuulema eile joku savunahka keskellä päivää koittanu terpeitaa tyydyttää johokii nuorempaa naisee, onneks jäi yrittämis tasolle. Epäilen vahvasti et uutisoidaan laajemmi ( koska Suomi ja sensuuri " rasismia " vastaan ) mutta paikkakuntalaiset tietää asian. Joutsenossa siis.

e: Naamakirjasta kuulema juttu löytyy, kurssikaveri siis sanoi vaan asiasta, joka Joutsenosta on kotosi.

This post was edited by TR0LLFACE on Sep 1 2015 11:36pm

voi jeesus ja tuo kälätys